Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2004 г. N 51-Д04-7 Суд изменил приговор, вынесенный в отношении осужденного, переквалифицировав его действия в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2004 г. N 51-Д04-7

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Дзыбана А.А. и Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании от 28 апреля 2004 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Калюжного С.С. на приговор Усть-Пристанского городского суда Алтайского края от 3 июня 1999 года, определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 29 июля 1999 года и постановление президиума Алтайского краевого суда от 28 августа 2001 года в отношении:

Калюжного С.С., ..., судимого:

4 декабря 1998 года по ст.ст. 30 ч. 3, 226, 116 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 180 рублей;

23 декабря 1998 года по ст. 145 ч. 1 УК РСФСР, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

11 января 1999 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

26 марта 1999 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;

осужден к лишению свободы по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ к 4 годам 6 месяцам. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 26 марта 1999 года и определено 7 лет лишения свободы. Согласно ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 14 ноября 1997 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена часть неотбытого наказания по приговору от 14 ноября 1997 года и окончательно определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание по приговору от 4 декабря 1998 года в виде штрафа в размере 180 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 29 июля 1999 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 28 августа 2001 года приговор и определение в отношении осужденного Калюжного изменены: исключено указание об отмене Калюжному условного осуждения по приговору от 14 ноября 1997 года и о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Постановлено считать Калюжного осужденным по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор суда от 4 декабря 1998 года в части штрафа исполнять самостоятельно, постановлено исключить из вводной части приговора и определения ссылку суда на погашенные судимости Калюжного от 14 января и 6 февраля 1992 года, а также исключить из описательной части приговора ссылку суда об учете предыдущих судимостей при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Дзыбана А.А., выступления прокурора Клевцовой Г.Г., полагавшей исключить из осуждения признак неоднократности и переквалифицировать действия осужденного на ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года, в остальном судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия установила:

при обстоятельствах изложенных в приговоре, Калюжный признан виновным в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в помещение.

В жалобе осужденный, не оспаривая виновность и юридическую квалификацию, просит смягчить ему наказание с учетом состояния здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения в части снижения наказания.

Из постановления президиума усматривается, что суд надзорной инстанции, признав погашенными судимости Калюжного от 14 января, 6 февраля 1992 года и 14 ноября 1997 года, исключил из описательной части приговора ссылку суда об учете данных судимостей при назначении наказания.

В тоже время установлено, что Калюжний на момент совершения преступления имел 4 непогашенные судимости, и с учетом данных о его личности, обстоятельств дела, суд назначил ему справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Оснований для снижения наказания, в том числе и по доводам жалобы осужденного о его состоянии здоровья, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, состоявшиеся судебные решения по делу подлежат изменению с учетом внесенных в УК РФ изменений Федеральным законом от 8 декабря 2003 года и положений ст. 10 УК РФ, а также в связи с тем, что ст. 16 УК РФ, определяющая понятие неоднократности, признана утратившей силу.

Исходя из этого, действия Калюжного подлежат переквалификации на ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года).

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), не превышает размера наказания назначенного Калюжному, оснований для снижения наказания, нет.

Руководствуясь ст.ст. 406-408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Усть-Пристанского районного суда Алтайского края от 3 июня 1999 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 29 июля 1999 года и постановление президиума Алтайского краевого суда от 28 августа 2001 года в отношении Калюжного С.С. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначить наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору суда от 26 марта 1999 года и окончательно назначить 7 лет лишения свободы. Наказание по приговору от 14 декабря 1998 года в виде штрафа в размере 180 рублей исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор суда, определение судебной коллегии и постановление президиума оставить без изменения.

Председательствующий

Кочин В.В.

Судьи

Дзыбан А.А.

Иванов Г.П.