Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2007 г. N 51-Д07-38 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, смягчив назначенное осужденному наказание за покушение на сбыт наркотического средства, поскольку срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законом за оконченное преступление

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2007 г. N 51-Д07-38

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Степалина В.П., судей - Иванова Г.П. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 25 декабря 2007 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Селиной Н.А. о пересмотре постановления президиума Алтайского краевого суда от 6 июля 2007 года.

Заслушав доклад судьи Иванова Г.П. и выступления прокурора Назарова Н.А., полагавшего возможным удовлетворить надзорную жалобу осужденной, судебная коллегия установила:

Приговором Приобского районного суда ... Алтайского края от 10 октября 2005 года

Селина Н.А. ...

осуждена к лишению свободы по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 30 марта 2005 года) на 4 года 6 месяцев; по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 20 июня 2005 года) на 4 года 6 месяцев; по ст.ст. 30 ч. 1 и 228.1 ч. 1 УК РФ на 4 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 6 марта 2007 года приговор изменен, действия Селиной Н.А. по эпизодам от 30 марта 2005 года и 20 июня 2005 года квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы. Исключено осуждение по ст.ст. 30 ч. 1 и 228.1 ч. 1 УК РФ и указание о назначении наказания на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Селина признана виновной в покушении на сбыт наркотического средства Б. 30 марта 2005 года и 20 июня 2005 года.

В надзорной жалобе осужденная указывает, что суд надзорной инстанции, внося изменения в приговор, при назначении наказания не учел, что дело было рассмотрено в особом порядке, и нарушил требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает, что состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствие с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание подсудимому, дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция ст. 228.1 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы.

С учетом внесенных в приговор изменений, положений ст. 66 ч. 3 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, срок наказания Селиной не может превышать 4 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах срок лишения свободы, назначенный Селиной по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ, подлежит снижению до указанного предела.

Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденной Селиной Н.А. удовлетворить.

Приговор Приобского районного суда ... Алтайского края от 10 октября 2005 года с учетом внесенных в него изменений и постановление президиума Алтайского краевого суда от 6 марта 2007 года в отношении Селиной Н.А. изменить:

смягчить наказание, назначенное Селиной Н.А. по ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ, до 4 лет лишения свободы.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Степалин В.П.

Судьи

Иванов Г.П.

Каменев Н.Д.