Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2005 г. N 51-ДП05-13 Суд изменил приговор, смягчив наказание, поскольку Президиум краевого суда, переквалифицировав действия осужденного, назначил более строгое наказание, чем ухудшил его положение

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 апреля 2005 г. N 51-ДП05-13

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Микрюкова В.В.,

судей - Дзыбана А.А. и Колышницына А.С.

рассмотрела в судебном заседании 14 апреля 2005 года представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на постановление Президиума Алтайского краевого суда от 5 октября 2004 года в отношении Немилостивого А.В.

По приговору Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 12 марта 2002 года

Немилостивый А.В. ... ранее судимый:

10.10.1994 г. по ст. 117 ч. 3, 144 ч. 1 УК РСФСР на 6 лет лишения свободы, 10.01.2000 г. освобожден по отбытии наказания,

осужден по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 7 мая 2002 года приговор в отношении Немилостивого А.В. изменен: исключено его осуждение по квалифицирующему признаку разбоя "с применением насилия, опасного для жизни и здоровья". В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 4 февраля 2004 года приговор от 12.03.2002 года в отношении Немилостивого изменен: из осуждения исключены квалифицирующий признак "неоднократно", указание на наличие особо опасного рецидива преступлений, действия осужденного переквалифицированы со ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года), по которой назначено 7 лет лишения свободы без конфискации имущества.

Постановлением Президиума Алтайского краевого суда от 5 октября 2004 года приговор и кассационное определение в отношении Немилостивого изменены: из его осуждения исключены квалифицирующие признаки разбоя "неоднократно" и "с применением предмета, используемого в качестве оружия", а также указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива, постановлено считать преступление совершенным при опасном рецидиве. Действия Немилостивого переквалифицированы со ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ (в редакции 1996 года) на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года), по которой назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Немилостивый признан виновным в разбойном нападении, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

По настоящему делу также осуждены Бровкин Ю.А., Соловьев С.Ф., в отношении которых вопрос о возбуждении надзорного производства не поставлен.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В. В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Клевцовой В.Г., поддержавшей доводы надзорного представления, судебная коллегия установила:

В надзорном представлении поставлен вопрос о внесении изменений в постановление президиума Алтайского краевого суда, поскольку президиум при назначении наказания не учел решение Рубцовского районного суда.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит, что представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Как следует из постановления, Президиум Алтайского краевого суда года 5 октября 2004 года приговор и кассационное определение в отношении Немилостивого изменил: его действия переквалифицировал со ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ (в редакции 1996 года) на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года), по которой назначил 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 327-330).

Вместе с тем, внося изменения в состоявшиеся по делу Немилостивого решения, суд надзорной инстанции не учел то обстоятельство, что судьей Рубцовского городского суда 4 марта 2004 года приговор в отношении Немилостива был приведен в соответствие с Федеральным законом РФ N 162-ФЗ от 08.12.2003 года. Согласно указанному постановлению действия Немилостивого переквалифицированы со ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года), по которой назначено 7 лет лишения свободы без конфискации имущества. Данное постановление вступило в законную силу 16 февраля 2004 года (л.д. 348).

Приведенные выше обстоятельства указывают на то, что президиум Алтайского краевого суда, назначив Немилостиву более строгое наказание, ухудшил положение осужденного.

При таких данных состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить.

2. Приговор Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края от 12 марта 2002 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 7 мая 2002 года, постановление Президиума Алтайского краевого суда от 5 октября 2004 года отношении Немилостивого А.В. изменить: снизить назначенное ему по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года) наказание до 7 (семи) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий

Микрюков В.В.

Судьи

Дзыбан А.А.

Колышницын А.С.