Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2004 г. N 51-О04-66 Оснований для изменения приговора и смягчения наказания нет, поскольку наказание за совершение разбойного нападения и убийства назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и смягчающих наказание обстоятельств

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2004 г. N 51-О04-66

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.,

судей - Анохина В.Д. и Степалина В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2004 года кассационные жалобы осужденного Абрамова и адвоката Баумторг на приговор Алтайского краевого суда от 23 июня 2004 года, которым

Абрамов М.В., ...,

осужден к лишению свободы:

по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 9 лет;

по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ на 12 лет;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 13 лет в исправительной колонии строгого режима.

По делу осуждены Котов и Пятаков, которые приговор суда не обжаловали.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Филимонова А.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Абрамов признан виновным в совершении разбойного нападения на потерпевшую А. и ее умышленном убийстве.

В кассационной жалобе адвокат Баумторг в защиту интересов осужденного Абрамова просит смягчить ему наказание с учетом данных о личности виновного, роли в содеянном, состояния здоровья.

Аналогичные доводы и просьба содержатся в кассационных жалобах осужденного Абрамова.

В возражениях государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Абрамова на основании доказательств, исследованных в судебном заседании и вина осужденного, не оспаривается в кассационных жалобах.

Оснований для смягчения наказания Абрамову судебная коллегия не находит, так как оно ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационных жалобах.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Алтайского краевого суда от 23 июня 2004 года в отношении Абрамова М.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Кочин

Судьи

В.Д. Анохин

В.П. Степалин