Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2004 г. N 51-О04-76 Оснований для отмены приговора нет, поскольку виновность осужденного в совершении убийства подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 декабря 2004 г. N 51-О04-76

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.,

судей - Анохина В.Д. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 29 декабря 2004 г. кассационные жалобы осужденного Лунина и адвоката Зиновьева на приговор Алтайского краевого суда от 7 сентября 2004 года, которым

Лунин А.В., ...,

осужден к лишению свободы:

по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на 13 лет;

по ст. 105 ч. 2 п.п. "а", "к" УК РФ на 15 лет; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 23 года в исправительной колонии строгого режима.

По делу по ст. 316 УК РФ осуждена Шаховцева И.Н., которая приговор суда на обжаловала.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав осужденного Лунина А.В., поддерживающего жалобы, заслушав прокурора Филимонова А.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Лунин признан виновным в умышленном убийстве К. и С. на почве личных неприязненных отношений и в умышленном убийстве Б., 3. и К. с целью сокрытия первого убийства.

В кассационной жалобе адвокат Зиновьева в защиту интересов осужденного Лунина просит приговор суда отменить, дело прекратить, так как выводы суда о виновности осужденного основаны только на противоречивых показаниях Ш. и показаниях осужденного на предварительном следствии, от которых он отказался.

Других доказательств вины осужденного по делу не имеется.

В кассационной жалобе осужденный Лунин просит приговор суда отменить, дело прекратить по тем же основаниям, что указаны в жалобе адвоката.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Лунина.

Доводы жалоб о том, что осужденный не совершал убийства потерпевших опровергаются показаниями осужденной Ш. о том, что именно Лунин убил потерпевших, показаниями осужденного о содеянном на предварительном следствии, его явкой с повинной, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Наказание осужденному назначено с учетом содеянного, данных о личности и явки с повинной.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Алтайского краевого суда от 7 сентября 2004 года в отношении Лунина А.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

А.П. Шурыгин

Судьи

В.Д. Анохин

Н.Л. Каменев