Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 января 2005 г. N 51-О04-93 Суд изменил приговор, признав в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у осужденного малолетнего ребенка

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 января 2005 г. N 51-О04-93

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего- Шурыгина А.П.,

судей - Анохина В.Д., Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2005 года кассационные жалобы осужденных, адвоката и кассационное представление государственного обвинителя на приговор Алтайского краевого суда от 15 ноября 2004 года, которым

Досмухамедов Р.З., ..., ранее судимый

10 сентября 2004 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден к лишению свободы:

по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 8 лет;

по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ на 10 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 10 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Желтобрюхов Ю.В., ..., судимый

7 октября 1997 года по ст. 166 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ на 4 года лишения свободы;

19 марта 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы;

10 сентября 2004 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 4 года лишения свободы,

осужден к лишению свободы:

по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 9 лет;

по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ на 12 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ на 13 лет.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ на 14 лет в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав мнение прокурора Филимонова А.И., поддерживающего представление, а в остальном полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Желтобрюхов и Досмухамедов признаны виновными в совершении разбойного нападения на потерпевшую Я. и в покушении на ее умышленное убийство.

В кассационной жалобе адвокат Коваль в защиту интересов осужденного Досмухамедова просит приговор суда отменить, дело прекратить, т.к. он телесных повреждений потерпевшей не причинял, ценности не похищал, полагает, что Желтобрюхов оговаривает Досмухамедова с целью избежать ответственности.

Аналогичные доводы и просьба содержится в кассационной жалобе осужденного Досмухамедова.

В кассационной жалобе осужденный Желтобрюхов просит об отмене приговора, т.к. дело подсудно районному суду и приговор является необоснованным, постановлен на предположениях.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда в отношении Желтобрюхова изменить, смягчить ему наказание с учетом наличия малолетнего ребенка.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и представления, находит, что приговор суда подлежит изменению.

Выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Досмухамедова и Желтобрюхова.

Оснований для отмены приговора не имеется.

Дело рассмотрено краевым судом и с учетом предъявленного осужденным обвинения.

Приговор не является противоречивым, выводы о том, что оба осужденных совершили разбой, и покушение на убийство основаны на показаниях потерпевшей Я., свидетеля Е., других доказательствах, приведенных в приговоре.

В то же время осужденному Желтобрюхову следует смягчить наказание, т.к. он имеет малолетнего ребенка. Согласно ст. 61 УК РФ данное обстоятельство обязательно должно учитываться в качестве смягчающего наказание, чего судом не сделано.

Оснований для смягчения наказания Досмухамедову не имеется, оно ему назначено с учетом содеянного и данных о личности.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Алтайского краевого суда от 15 ноября 2004 года в отношении Желтобрюхова Ю.В. изменить, с учетом требований ст. 61 ч. 1 п. "г" УК РФ смягчить наказание: по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ до 8 лет 6 месяцев лишения свободы; по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "ж, з" УК РФ до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначить Желтобрюхову Ю.В. 12 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 10 сентября 2004 года и окончательно назначить 13 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор в отношении Желтобрюхова Ю.В. и Досмухамедова Р.3. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Шурыгин А.П.

Судьи

Анохин В.Д.

Каменев Н.Д.