Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июня 2005 г. N 51-О05-18
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кочина В.В.,
судей: Анохина В.Д. и Микрюкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 15 июня 2005 г. кассационные жалобы осужденных Чупина и Попова на приговор Алтайского краевого суда от 18 февраля 2005 года, которым
Чупин Р.В., ...,
осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "д, ж" УК РФ на 8 лет лишения свободы в воспитательной колонии.
Попов Д.А., ...,
осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "д, ж" УК РФ на 7 лет лишения свободы в воспитательной колонии.
По делу разрешен гражданский иск.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения осужденных Попова Д.А. и Чупина Р.В., поддерживающих жалобы и прокурора Козусеву Н.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
приговором суда Чупин и Попов признаны виновными в умышленном убийстве потерпевшего несовершеннолетнего М. группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью.
В кассационной жалобе осужденный Чупин просит о смягчении наказания с учетом молодого возраста, признания вины и полагает, что предварительного сговора на убийство не было и при лишении жизни потерпевшего они не действовали с особой жестокостью.
Осужденный Попов в кассационной жалобе просит его действия со ст. 105 ч. 2 п.п. "д, ж" УК РФ переквалифицировать на ст.ст. 112, 115 УК РФ и смягчить наказание, т.к. он не причинял потерпевшему телесные повреждения, от которых наступила его смерть, потерпевший скончался от действий Чупина.
Также считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Чупина и Попова.
Оснований для удовлетворения доводов кассационных жалоб судебная коллегия не находит.
Как видно из материалов дела и правильно установлено судом в ходе ссоры Чупин и Попов стали избивать М. кулаками и ногами по различным частям тела и голове, нанеся при этом не менее 15 ударов каждый.
После этого осужденные вступили в сговор на убийство М. С целью лишения жизни они завели М. в помещение заброшенной цементной башни, где стали наносить удары руками и ногами, М. пытался убежать, но осужденные догнали его, вернули в помещение башни, продолжили избиение. Нанося множественные удары, длительное время, Чупин и Попов осознавали, что в ходе лишения жизни причиняют М. особые мучения и страдания.
Затем они нанесли потерпевшему удары горлышками от разбитых бутылок, деревянной палкой и палкой с металлической сеткой, камнями по голове потерпевшего.
В результате совместных действий осужденных наступила смерть потерпевшего, которого затем они забросали строительным мусором и с места преступления скрылись.
Данные обстоятельства установлены судом на основании доказательств, исследованных в судебном заседании.
Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных и оснований для его смягчения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Алтайского краевого суда от 18 февраля 2005 года в отношении Чупина Р.В. и Попова Д.А. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий |
В.В. Кочин |
Судьи |
В.Д. Анохин |
|
В.В. Микрюков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 июня 2005 г. N 51-О05-18
Текст определения официально опубликован не был