Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2006 г. N 51-О06-18 Поскольку судом были исследованы доказательства всесторонне, полно и объективно, дан должный анализ и правильная юридическая оценка содеянного и назначено справедливое наказание, приговор в отношении осужденного оставлен без изменений

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2006 г. N 51-О06-18

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Анохина В.Д. и Дзыбана А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 11 июля 2006 года кассационные жалобы осужденного и адвоката на приговор Алтайского краевого суда от 7 февраля 2006 года, которым

Бирюлин С.В., ...,

осужден к лишению свободы:

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества А.) на 1 год;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду кражи имущества К.) на 1 год;

по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ (в отношении Д.) на 10 лет;

по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ (в отношении Ж.) на 10 лет;

по ст.ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, з" УК РФ на 11 лет;

по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, з, и" УК РФ на 15 лет;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 24 года в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав осужденного Бирюлина С.В., поддерживающего жалобы, и мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Бирюлин признан виновным в совершении краж чужого имущества, в совершении разбоев, в покушении на убийство Ж., в убийстве А., К., Д.

В кассационных жалобах осужденный Бирюлин и адвокат Коломейц просят приговор в части осуждения за убийство А. и К. отменить, дело прекратить, т.к. осужденный данные преступления не совершал, он был на месте совершения преступлений, похитил сумочку и телефон, принадлежащие К. Имущество А. не похищал.

Явку с повинной осужденный написал под психологическим давлением.

Просят также о смягчении наказания.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Ошовская просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Бирюлина.

Доводы кассационных жалоб о том, что Бирюлин не совершал убийство А. и К. и не похищал ценности А., проверялись судом первой инстанции и с учетом полученных на следствии и в судебном заседании доказательств признаны не соответствующими действительности.

На предварительном следствии и в явках с повинной, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте совершения преступления Бирюлин подробно рассказывал и показывал как и при каких обстоятельствах он совершил убийство потерпевших А. и К., а затем похитил ценности убитых.

Данные показания были получены с соблюдением норм УПК РФ.

В начале судебного заседания осужденный также вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд признал показания осужденного о том, что все преступления, в которых обвиняется, совершены им, достоверными, т.к. они подтверждаются другими доказательствами, приведенными в приговоре и, в частности, наличием крови К. на одежде Бирюлина, обнаружением похищенного имущества потерпевших - сотового телефона Ж., который Бирюлин продал Л., сотового телефона К., который Бирюлин подарил своей матери, сотового телефона и наручных часов Д., изъятых по месту работы Бирюлина.

В отношении содеянного Бирюблин признан вменяемым.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Алтайского краевого суда от 7 февраля 2006 года в отношении Бирюлина С.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Шурыгин А.П.

Судьи

Анохин В.Д.

Дзыбан A.А.