Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 мая 2008 г. N 51-О08-31 Оснований для отмены приговора нет, поскольку виновность осужденного в умышленном убийстве двух лиц, заведомо для виновного находившихся в беспомощном состоянии, подтверждается совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 мая 2008 г. N 51-О08-31

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.,

судей - Анохина В.Д. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённого и адвоката на приговор Алтайского краевого суда от 19 марта 2008 года, которым

Сучков Ю.К., ..., судимый: 19 апреля 2004 года по ст. 161 ч. 2 п.п. "в, г" УК РФ на 2 года 8 месяцев лишения свободы. 13 сентября 2007 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ на 16 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений на 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Погорелову В.Ю., полагавшую приговор оставить без изменения, Судебная коллегия установила:

по приговору суда Сучков признан виновным в умышленном убийстве двух лиц - О. и О., заведомо находившимся в беспомощном состоянии.

В кассационной жалобе осуждённый Сучков просит о пересмотре дела, утверждает, что он не мог умышленно лишить жизни близких ему людей, на предварительном следствии давал показания в состоянии наркотического опьянения и мог оговорить себя.

Просит также о смягчении наказания.

В кассационной жалобе адвокат Савенко в защиту интересов осуждённого просит об отмене приговора, прекращении дела, так как обвинением не предоставлено достаточно доказательств для признания Сучкова в убийстве двух лиц, на предварительном следствии Сучков оговорил себя, находясь в состоянии наркотического опьянения.

В возражениях на жалобы государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор законным.

Выводы суда о виновности осуждённого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учётом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Сучкова Ю.К.

Доводы кассационных жалоб о том, что Сучков не совершал убийство потерпевших, проверены в полном объёме в суде первой инстанции и с учётом показаний Сучкова на предварительном следствии, что убийство совершил он и других доказательств, приведённых в приговоре, правильно признаны не соответствующими действительности.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не имеется.

Наказание осуждённому назначено с учётом содеянного, данных о личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Алтайского краевого суда от 19 марта 2008 года в отношении Сучкова Ю.К. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий -

Шурыгин А.П.

Судьи -

Анохин В.Д.

Микрюков В.В.