Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2009 г. N 51-О09-60 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве двух лиц подтверждается совокупностью доказательств. Нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2009 г. N 51-О09-60

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.,

судей - Анохина В.Д. и Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Яковлева В.В. и адвоката Климова В.В. на приговор Алтайского краевого суда от 25 июля 2009 года, которым

Яковлев В.В., ..., судимый 12 февраля 2008 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, в, д, к" УК РФ на 18 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 12 февраля 2008 года и окончательно Яковлеву В.В. назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав объяснения осуждённого Яковлева В.В. и адвоката Надысева М.Н., поддерживающих жалобы и мнение прокурора Кокориной Т.Ю., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Яковлев В.В. признан виновным в совершении умышленного убийства двух лиц - Л. и Л.

В кассационных жалобах адвокат Климов А.Е. просит об отмене приговора, прекращении дела, т.к. не доказано, что именно Яковлев совершил убийство потерпевших путём удушения, осуждённый никогда не показывал, что он душил потерпевших, не опровергнута версия о том, что убийство мог совершить К.

Суд не дал надлежащей оценки доказательствам в приговоре и не раскрыл сущность доказательств.

Аналогичные доводы содержатся в кассационной жалобе осуждённого Яковлева В.В. и кроме этого, он утверждает, что на предварительном следствии на него оказывалось незаконное воздействие, и он считает себя психически нездоровым человеком.

В возражениях на жалобы государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осуждённого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учётом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Яковлева В.В.

Доводы осуждённого о недозволенных методах расследования проверены и правильно признаны не соответствующими действительности.

Все протоколы допросов осуждённого на предварительном следствии подписаны осуждённым и адвокатом после их прочтения, а протокол проверки показаний на месте подписан и двумя понятыми.

Заявление Яковлева В.В. о недозволенных методах расследования проверено и по нему вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах показания Яковлева В.В., в которых он признавал вину в убийстве, обоснованно признаны допустимыми доказательствами.

Довод жалоб о том, что преступление могло быть совершено другим лицом, проверен судом первой инстанции и правильно отвергнут, т.к. судом установлено, что в доме в момент убийства потерпевших других лиц, кроме Яковлева В.В. никого не было.

Также вина осуждённого подтверждается заключениями судебно-медицинских, дактилоскопической, криминалистической, биологической экспертиз, протоколами осмотра места происшествия и задержания Яковлева В.В. на месте совершения преступления - в кладовой, в которой он спрятался.

Психическое состояние Яковлева В.В. проверено, с учётом стационарных судебно-психиатрических экспертиз суд признал виновного вменяемым.

Наказание осуждённому назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание и оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Алтайского краевого суда от 25 июня 2009 года в отношении Яковлева В.В. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Шурыгин А.П.

Судьи

Анохин В.Д.

Микрюкова В.В.