Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 августа 2004 г. N 510-П04ПР Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, переквалифицировав действия осужденных с приготовления к совершению контрреволюционного саботажа на приготовление к совершению побега из места лишения свободы, поскольку отсутствуют доказательства того, что, готовясь к побегу, осужденные действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 августа 2004 г. N 510-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Попова Г.Н., Серкова П.П., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Ульяновского областного суда от 12 июня 1950 года, по которому

Гребенюк В.М., ..., неоднократно судимый, последний раз 7 августа 1948 года по ст. 1 ч. 2 Указа ПВС СССР от 4 июня 1947 года "Об усилении охраны личной собственности граждан" к 10 годам лишения свободы,

осужден по ст.ст. 19, 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору - к 15 годам лишения свободы,

Михайлов В.А., ..., судимый 20 ноября 1947 года по ст. 1 ч. 2 Указа ПВС СССР от 4 июня 1947 года "Об усилении охраны личной собственности граждан" к 8 годам лишения свободы,

Пищулин Н.Н., ..., судимый 17 мая 1945 года по Закону от 7 августа 1932 года "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности" к 10 годам лишения свободы,

осуждены: по ст.ст. 19, 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы каждый, с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 августа 1950 года приговор в отношении Михайлова и Пищулина оставлен в силе, а в отношении Гребенюка изменен, неотбытое наказание по предыдущему приговору поглощено настоящим приговором и окончательно определено 10 лет лишения свободы.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Гребенюка, Михайлова и Пищулина.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Савченко Н.И., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

приговором суда Гребенюк, Михайлов и Пищулин признаны виновными в том, что, отбывая наказание в ... лагере СХЛО ..., с целью уклонения от дальнейшего отбывания наказания в период со 2 по 8 мая 1950 года производили подкоп из жилого барака в направлении забора зоны, намереваясь совершить побег, но были застигнуты на месте совершения преступления.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что суд, правильно установив фактические обстоятельства приготовления Гребенюка, Михайлова и Пищулина к совершению побега, их действия по ст.ст. 19, 58-14 УК РСФСР как приготовление к совершению контрреволюционного саботажа квалифицировал необоснованно.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Гребенюка, Михайлова и Пищулина в приготовлении к совершению побега из места лишения свободы подтверждена материалами восстановленного уголовного дела.

Вместе с тем, в деле не содержится доказательств того, что, готовясь к совершению побега, осужденные действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, не приведены такие доказательства и в судебных решениях, а потому их действия по ст.ст. 19, 58-14 УК РСФСР как приготовление к совершению контрреволюционного саботажа квалифицированы необоснованно.

Ввиду указанного, судебные решения в отношении Гребенюка, Михайлова и Пищулина подлежат изменению, а их действия - переквалификации со ст.ст. 19, 58-14 УК РСФСР на ст.ст. 19, 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривающие ответственность за приготовление к совершению побега из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Ульяновского областного суда от 12 июня 1950 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10 августа 1950 года в отношении Гребенюка В.М., Михайлова В..А. и Пищулина Н.Н. изменить, переквалифицировать их действия со ст.ст. 19, 58-14 УК РСФСР на ст.ст. 19, 82 ч. 1 УК РСФСР, по которым назначить 3 года лишения свободы каждому, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно назначить:

Гребенюку - 10 лет лишения свободы, Михайлову и Пищулину - 7 лет лишения свободы каждому.

В остальной части судебные решения о них оставить без изменения.

Председательствующий

В.И. Радченко