Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2006 г. N 52-Д06-9
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Глазуновой Л.И.,
судей Зыкина В.Я. и Зеленина С.Р.,
рассмотрела в судебном заседании от 20 июня 2006 года дело по надзорной жалобе осужденного Миляева С.С. на приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 января 2005 года, которым
Миляев С.С., ..., ранее судимый,
- 10 октября 2000 года по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "в" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - к 3 годам лишения свободы,
- 19 июня 2001 года по ст. 166 ч. 2 п. "б" УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ - к 5 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 22 января 2004 года на 11 месяцев 24 дня,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. "б, в" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., мнение прокурора Тюпиной О.В., полагавшей изменить приговор, исключив указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, судебная коллегия, установила:
Миляев С.С. осужден за кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 2 марта 2005 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе Миляев С.С. просит приговор изменить, снизив ему наказание.
Он указывает, что при приведении предыдущих приговоров в соответствие с внесенными в уголовное законодательство изменениями. в отношении него был применен закон, улучшающий его положение, и снижено наказание, с учетом которого оно по указанным приговорам на момент решения вопроса об его условно-досрочном освобождении считается отбытым полностью. В связи с чем основания к назначению наказания по правилам ст. 70 УК РФ по настоящему приговору отпали.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Как видно из материалов уголовного дела, при назначении наказания по совокупности приговоров, Миляему было частично присоединено неотбытое по приговору от 19 июня 2001 года наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.
При приведении приговоров в соответствие с внесенными ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года в уголовное законодательство изменениями Новоалтайским городским судом Алтайского края 16 ноября 2005 года приговор от 10 октября 2000 года изменен. Действия Миляева переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы.
Наряду с этим внесены изменения и в приговор от 19 июня 2001 года, действия осужденного переквалифицированы на ст. 166 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
В связи с решением, принятым Новоалтайским городским судом в порядке ст. 397 УПК РФ, срок наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по приговору от 19 июня 2001 года составил 3 года 6 месяцев, в связи с чем на момент освобождения Миляева 22 января 2004 года наказание является полностью отбытым.
С учетом данного обстоятельства приговор по настоящему делу подлежит изменению, из него подлежит исключению указание о назначении Миляеву наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, судебная коллегия, определила:
приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 января 2005 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 2 марта 2005 года в отношении Миляева С.С. изменить:
- исключить из него указание о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Считать Миляева С.С. осужденным по ст. 158 ч. 2 п. "б, в" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
Глазунова Л.И. |
Судьи |
Зыкин В.Я. |
|
Зеленин С.Р. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 июня 2006 г. N 52-Д06-9
Текст определения официально опубликован не был