Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2004 г. N 52-ДП04-16
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Глазуновой Л.И.,
судей Русакова В.В. и Шадрина И.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 декабря 2004 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора на приговор Чемальского районного суда от 18 сентября 2001 года и на постановление президиума Верховного Суда Республики Алтай от 12 апреля 2004 года, по которому
Чернов В.П., ...,
ранее судим: 1) 30 августа 1999 года по ч. 3 ст. 213; ч. 1 ст. 119; ч. 1 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года; 2) 18 апреля 2001 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ к двум годам лишения свободы со штрафом в размере ... рублей с применением ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком четыре года
осуждён по п.п. "а, б, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к четырём годам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть по предыдущему приговору от 18 апреля 2001 года и окончательно назначено шесть лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 12 ноября 2001 года Приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Алтай от 12 апреля 2004 года приговор от 18 сентября 2001 года изменён: действия Чернова В.П. переквалифицированы на п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года), по которой назначено три года лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 30 августа 1999 года и от 18 апреля 2001 года отменено и в силу ст. 70 УК РФ назначено шесть лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исключением из приговора указания о наличии опасного рецидива преступлений.
Чернов признан виновным и осуждён за кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Клевцовой В.Г, полагавшей судебное решение в отношении Чернова изменить по основаниям, указанным в представлении, судебная коллегия установила:
В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении приговора Чемальского районного суда от 18 сентября 2001 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Алтай от 12 апреля 2004 года со смягчением наказания и освобождения от него в связи с его отбытием.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит представление подлежащим удовлетворению.
Виновность осуждённого Чернова в совершении преступления материалами дела установлена, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка. Правильность юридической квалификации действий Чернова в представлении не оспаривается.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что постановление президиума Верховного Суда Республики Алтай от 12 апреля 2004 года, вынесенное по результатам пересмотра приговора Чемальского районного суда Республики Алтай от 18 сентября 2001 года подлежит изменению.
По постановлению президиума Верховного Суда Республики Алтай от 12 апреля 2004 года приговор Чемальского районного суда от 30 августа 1999 года предписано исполнять самостоятельно. Установленный судом первой инстанции испытательный срок - три года истёк 8 сентября 2002 года. Таким образом, президиум Верховного Суда Республики Алтай 12 апреля 2004 года при пересмотре приговора от 18 сентября 2001 года ошибочно присоединил не отбытое наказание по приговору от 30 августа 1999 года. Кроме того, данное решение ухудшает положение осуждённого, поскольку в приговоре от 18 сентября 2001 года содержится указание о назначении наказания по совокупности только с приговором от 18 апреля 2001 года.
От наказания, назначенного по приговору от 18 апреля 2001 года Чернов подлежит освобождению на основании п. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественно войне 1941-1945 годов", так как наказание Чернову назначено условно, а п. 12 указанного постановления не препятствует применению амнистии.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 406-408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление президиума Верховного Суда Республики Алтай от 12 апреля 2004 года в отношении Чернова В.П. по приговору Чемальского районного суда от 18 сентября 2001 года изменить: исключить указание об отмене условного осуждения по приговорам от 30 августа 1999 года и от 18 апреля 2001 года, а также о частичном присоединении к наказанию, назначенному по приговору от 18 сентября 2001 года, согласно ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговорам от 30 августа 1999 года и от 18 апреля 2001 года.
Считать Чернова В.П. осуждённым по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к трём годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Чернова В.П. от наказания освободить в связи с его отбытием.
В остальной части судебные решения в отношении Чернова В.П. оставить без изменения.
Председательствующий |
Глазунова Л.И. |
Судьи |
Русаков В.В. |
|
Шадрин И.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 декабря 2004 г. N 52-ДП04-16
Текст определения официально опубликован не был