Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 июля 2005 г. N 52-ДП05-5
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Разумова С.А.,
судей Боровикова В.П., Ермолаевой Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2005 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. на постановление президиума Верховного суда Республики Алтай от 11 марта 2004 года в отношении Суртаева А.Г.
Согласно приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от 14 апреля 2003 года
Суртаев А.Г., ..., ранее судимый;
- 16 мая 1991 года по ст.ст. 108 ч. 2, 112 ч. 1 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы;
- 19 июня 1991 года по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы и с применением ст. 40 ч. 3 УК РСФСР - к 8 годам лишения свободы (освобожден 13 февраля 1999 года по отбытию срока наказания),
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году б месяцам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 4 года 3 месяца лишения свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 28 июля 2003 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Алтай от 11 марта 2004 года приговор Улаганского районного суда Республики Алтай от 14 апреля 2003 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 28 июля 2003 года в отношении Суртаева А.Г. изменены:
- его действия переквалифицированы со ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 марта 2004 года удовлетворено ходатайство осужденного и действия Суртаева А.Г. переквалифицированы со ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ.
Постановлено считать его осужденным по приговору Улаганского районного суда от 14 апреля 2003 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году б месяцам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно определено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Алтай от 14 сентября 2004 года постановление Горно-Алтайского городского суда от 15 марта 2004 года в отношении Суртаева А.Г. изменено и исключено из приговора Улаганского районного суда от 14 апреля 2003 года указание о наличии в действиях Суртаева А.Г. опасного рецидива преступлений: признано наличие рецидива преступлений. В остальной части постановление суда оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., выступление прокурора Клевцовой В.Г., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия установила:
с учетом внесенных в приговор изменений Суртаев признан виновным в краже и покушении на кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
12 ноября 2002 года около 15 часов, находясь на рынке ... он решил совершить кражу.
Воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Ш. Суртаев тайно похитил пару женских сапог, причинив потерпевшему материальный ущерб на ... рублей.
В тот же день около 16 часов Суртаев, находясь на рынке ... тайно похитил пару женских сапог стоимостью ... рублей, однако преступление не довел до конца, так как был задержан с похищенным.
В надзорном представлении ставится вопрос об отмене постановления президиума Верховного суда Республики Алтай от 11 марта 2004 года в отношении Суртаева А.Г.
В обоснование своей просьбы автор надзорного представления ссылается на то, что вопрос о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года в отношении Суртаева А.Г. дважды рассмотрен разными судами, и суды по одному и тому же вопросу в отношении одного и того же лица вынесли два противоречащих друг другу судебных решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление президиума Верховного суда Республики Алтай от 11 марта 2004 года по следующим основаниям.
Вопрос о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ рассматривается в порядке ст.ст. 396 и 397 УПК РФ судом по месту отбывания наказания.
При таких обстоятельствах следует считать, что вопрос о приведении приговора Улаганского районного суда от 14 апреля 2003 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ разрешен законно, обоснованно и мотивированно в постановлении Горно-Алтайского городского суда от 15 марта 2004 года и постановлении президиума Верховного суда Республики Алтай от 14 сентября 2004 года.
Указанным судебным решениям противоречит постановление президиума Верховного суда Республики Алтай от 11 марта 2004 года, поэтому последнее решение подлежит отмене.
Оснований для снижения осужденному наказания по совокупности преступлений не имеется.
По постановлению Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 марта 2004 года Суртаеву А.Г. окончательно назначено 2 года лишения свободы.
Согласно приговору Улаганского районного суда Республики Алтай от 14 апреля 2003 года срок наказания ему исчислен с 14 апреля 2003 года, а поэтому в связи с отбытием наказания Суртаева А.Г. необходимо освободить из-под стражи.
Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
удовлетворить надзорное представление Заместителя генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и отменить постановление президиума Верховного суда Республики Алтай от 11 марта 2004 года в отношении Суртаева А.Г.
В связи с отбытием наказания Суртаева А.Г. освободить из-под стражи из мест лишения свободы.
Председательствующий |
Разумов С.А. |
Судьи |
Боровиков В.П. |
|
Ермолаева Т.А |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 июля 2005 г. N 52-ДП05-5
Текст определения официально опубликован не был