Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2006 г. N 52-ДП05-8 Из приговора подлежит исключению указание о назначении наказания по совокупности приговоров, поскольку за ранее совершенное преступление дело прекращено за отсутствием жалобы потерпевшей

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 февраля 2006 г. N 52-ДП05-8

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Разумова С.А.,

судей Глазуновой Л.И. и Зыкина В.Я.,

рассмотрела в судебном заседании от 7 февраля 2006 года дело по надзорному представлению Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Турачакского районного суда Республики Алтай от 16 июля 2003 года, которым

Коростелев Д.М., ..., ранее судимый,

- 29 ноября 2002 года по ст. 213 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ст. 162 ч. 2 п. "г" УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., мнение прокурора Тюпиной О.В., просившей внести изменения в судебные решения по основаниям, изложенным в надзорном представлении, судебная коллегия, установила:

Коростелев Д.М. осужден за разбойное нападение с целью завладения чужим имуществом, совершенное 6 января 2003 года ... с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Алтай от 5 августа 2004 года приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года, по которой назначено 5 лет лишения свободы.

Па основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключено указание о наличии в его действиях рецидива преступлений,

В надзорном представлении ставится вопрос об исключении из судебных решений указания о назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Основанием к этому указывается, что президиумом Верховного Суда Республики Алтай от 10 марта 2005 года приговор в отношении Коростелева от 29 ноября 2002 года отменен и дело прекращено, в связи с чем основания к присоединению неотбытого наказания по приговору от 16 июля 2003 года отпали.

Кроме того, в представлении предлагается отменить постановление Майминского районного суда от 7 октября 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда республики Алтай от 29 декабря 2004 года и постановление президиума Верховного Суда республики Алтай от 10 марта 2005 года в отношении Коростелева, как противоречащие друг другу судебные решения.

Проверив материала дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, приговор Турачакского районного суда Республики Алтай от 29 ноября 2002 года в отношении Коростелева Д.М. президиумом Верховного Суда Республики Алтай от 10 марта 2005 года отменен и дело прекращено за отсутствием жалобы потерпевшей.

Учитывая, что после отмены приговора от 29 ноября 2002 года в отношении Коростелева Д.М. основания к назначению наказания по совокупности приговоров отпали, из резолютивной части приговора от 16 июля 2003 года подлежит исключению указание суда о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Что же касается доводов надзорного представления об отмене постановления Майминского районного суда от 7 октября 2004 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 29 декабря 2004 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Алтай от 10 марта 2005 года в отношении Коростелева Д.М., то эти доводы не подлежат удовлетворению, поскольку именно эти состоявшиеся судебные решения послужили основанием к изменению постановленного 16 июля 2003 года приговора.

Руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

надзорное представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить частично.

Приговор Турачакского районного суда Республики Алтай от 16 июля 2003 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Алтай от 5 августа 2004 года в отношении Коростелева Д.М. изменить:

- исключить из резолютивной части приговора указание суда о назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Считать Коростелева Д.М. осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Разумов С.А.

Судьи

Глазунова Л.И.

Зыкин В.Я.