Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2008 г. N 52-ДП07-19 В случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2008 г. N 52-ДП07-19

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего Разумова С.А.,

судей Коннова B.C. и Чакар Р.С.,

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2008 года надзорное представление и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыкова Э.В. на приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 2 марта 2005 года в отношении Киршина Е.А.

Приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2004 года

Киршин Е.А., ...,

ранее судимый 16 марта 1999 года по ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 161, п.п. "б, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 16 октября 2001 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев,

- осужден по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа (за преступление, совершенное 23 июля 2004 года); по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа (за преступление, совершенное 29 июля 2004 года); по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По п. "б" ч. 3 ст. 229 УК РФ Киршин Е.А. оправдан за отсутствием состава преступления.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 2 марта 2005 года приговор в отношении Киршина Е.А. оставлен без изменения.

Киршин Е.А. признан виновным и осужден за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере - маковой соломы массой 310 граммов, гашишного масла массой 0,6864 грамма и опия массой 0,21 грамма, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере.

Как установлено приговором, преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

23 июля 2004 года Киршин, находясь у ... в ... незаконно сбыл лицу, проводящему закупочную проверку, за ... рублей наркотическое средство - гашишное масло массой 0,6864 грамма.

29 июля 2004 года около 18 часов Киршин, находясь у ... по ..., незаконно сбыл лицу, проводящему закупочную проверку, за ... рублей наркотическое средство - маковую солому в невысушенном состоянии массой 310 граммов, и опий в высушенном состоянии массой 0,21 грамма.

В конце июля 2004 года Киршин с целью незаконного сбыта незаконно приобрел в огороде своего домовладения, находящегося по вышеуказанному адресу, наркотическое средство - марихуану массой в высушенном состоянии 632 грамма, размер которого является особо крупным. Кроме того, он приготовил для сбыта часть ранее приобретенного в огороде домовладения К. в двадцатых числах июля 2004 года с целью незаконного сбыта, наркотическое средство - маковую солому массой в высушенном состоянии 514 граммов, размер которого является особо крупным. Данные наркотикосодержащие растения Киршин с целью сбыта хранил в усадьбе своего домовладения. 12 августа 2004 года эти растения были обнаружены и изъяты в ходе обыска.

В надзорном представлении и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыковым Э.В. поставлен вопрос об изменении судебных решений в отношении Киршина Е.А.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Коннова B.C., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Зубенко Л.В., поддержавшей надзорное представление и просившей изменить судебные решения в отношении Киршина Е.А., судебная коллегия установила:

В надзорном представлении и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыков Э.В., не оспаривая фактических обстоятельств, просит переквалифицировать действия Киршина: за преступления, совершенные 23 и 29 июля 2004 года, с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 60 и 64 УК РФ за каждое преступление. Наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить в соответствии с требованиями ст.ст. 60 и 64 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит приговор и кассационное определение в отношении Киршина подлежащими изменению по следующим основаниям.

Виновность Киршина в совершении действий, за которые он осужден, подтверждается материалами дела и не оспаривается в представлении.

Квалификация действий Киршина по ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ является правильной, а наказание по этому составу преступления назначено справедливо.

В то же время, из материалов дела следует, что сбыт Киршиным Б. наркотических средств в обоих случаях осуществлялся в ходе проверочных закупок, проводимых сотрудниками правоохранительных органов. При этом после приобретения Б. опия, маковой соломы и гашишного масла произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота. В связи с этим содеянное Киршиным следует оценивать по обоим деяниям как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При таких данных действия Киршина подлежат переквалификации за преступления, совершенные 23 и 29 июля 2004 года, с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ за каждое.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебных решений, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорное представление и.о. прокурора Республики Алтай Ошлыкова Э.В. удовлетворить.

Приговор Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 28 декабря 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай от 2 марта 2005 года в отношении Киршина Е.А. изменить.

Переквалифицировать действия Киршина Е.А.:

- по преступлению, совершенному 23 июля 2004 года с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев;

- по преступлению, совершенному 29 июля 2004 года, с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года девять месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30 и п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Киршину Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части те же судебные решения в отношении Киршина Е.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Разумов С.А.

Судьи

Коннов B.C.

Чакар Р.С.