Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 3 июля 2005 г. N 53-АД05-1 Оспариваемое решение подлежит отмене в части, поскольку истечение срока давности привлечения к административной ответственности в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 3 июля 2005 г. N 53-АД05-1

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Карпов А.И.,

рассмотрев дело по жалобе Свинарева М.Г. на постановление начальника Емельяновского ГИБДД от 18 ноября 2003 года, решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 19 декабря 2003 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 17 февраля 2004 года по делу об административном правонарушении, установил:

Постановлением начальника Емельяновского ГИБДД от 18 ноября 2003 года Свинарев М.Г. признан виновным в нарушении п.п. 8.5, 8.6 Правил дорожного движения, а производство по делу в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности прекратил.

Решением судьи Емельяновского районного суда от 19 декабря 2003 года, оставленным без изменения решением судьи Красноярского краевого суда от 17 февраля 2003 года, указанное выше постановление оставлено без изменения.

В жалобе Свинарев М.Г. указывает на то, что его вины в дорожнотранспортном происшествии нет, просит, состоявшиеся по делу постановление и судебные решения отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу, что обжалуемые: постановление начальника Емельяновского ГИБДД в части установления вины Свинарева М.Г. в нарушении п.п. 8.5, 8.6 Правил дорожного движения и судебные решения и подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет два месяца.

Из материалов дела усматривается, что столкновение автомобилей под управлением водителя Свинарева М.Г. и водителя Ермошенко А.М. произошло 17 июня 2003 года, в связи с этим срок давности привлечения к ответственности истек 18 августа 2003 года.

В соответствии п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности по вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

В нарушение указанных требований, прекращая производство по делу в связи с истечением срока давности, начальник Емельяновского ГИБДД в постановлении от 18 ноября 2003 г. пришел к выводу о виновности Свинарева М.Г. в нарушении п.п. 8.5, 8.6 Правил дорожного движения.

Соглашаясь с прекращением производства по делу в отношении Свинарева М.Г., последующие судебные инстанции не только не устранили указанное нарушение, но и пришли к выводу о виновности Свинарева М.Г. в совершении дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах постановление начальника Емельяновского ГИБДД от 18 ноября 2003 года, решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 19 декабря 2003 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 17 февраля 2004 года в соответствии с п. 2 ст. 30.7 КоАП РФ подлежат изменению, в части исключениях из них указания на виновность Свинарева М.Г. в нарушении п.п. 8.5, 8.6 ПДД и в совершении ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

изменить постановление начальника Емельяновского ГИБДД от 18 ноября 2003 года, решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 19 декабря 2003 года и решение Красноярского краевого суда от 17 февраля 2004 года и исключить в части указания на виновность Свинарева М.Г. в нарушении п.п. 8.5, 8.6 ПДД и совершении ДТП, в остальной части оставить без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

А.И. Карпов