Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июня 2005 г. N 53-Д05-6 Суд изменил принятые ранее судебные решения, переквалифицировав действия осужденного на новую редакцию уголовного закона, улучшающую положение осужденного

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июня 2005 г. N 53-Д05-6

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Разумова С.А.,

судей Фроловой Л.Г. и Коннова В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 9 июня 2005 года надзорную жалобу осужденного Щегренева В.В. на приговор Березовского районного суда Красноярского края от 2 июля 1999 года, которым

Щегренев В.В., ...,

осужден к лишению свободы: по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ - на 2 года, по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ - на 3 года, по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ - на 8 лет с конфискацией имущества, по ст. 150 ч. 4 УК РФ - на 5 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Щегреневу В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с конфискацией имущества с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Кальчук Н.Н., полагавшей судебные решения в отношении Щегренева изменить. Привести приговор в соответствие с действующим законом. Отменить приговор в части осуждения Щегренева за открытое хищение бутылки вина ... по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ и дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления. Переквалифицировать действия Щегренева связанные с покушением на открытое хищением листов кровельного алюминия 18 января 1999 года со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года). Наказание Щегреневу назначить в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, в остальном судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Щегренев осужден за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, неоднократно, за грабеж, совершенный группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, неоднократно, за разбойное нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, неоднократно, за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу, в совершение тяжкого преступления.

Согласно приговору преступления совершены при следующих обстоятельствах.

11 января 1999 года Щегренев проник в формовочный цех АО откуда ... похитил ... м кабеля на сумму ... рубля ... копеек.

17 января 1999 года Щегренев совместно с К. и несовершеннолетними лицами, уголовное преследование в отношении которых прекращено по недостижении возраста, с которого наступает уголовная ответственность, проникли на весовую станцию ... Управления железнодорожного транспорта ... и похитили ... листов кровельного алюминия на сумму ... рублей ... копеек.

18 января 1999 года Щегренев, К. с несовершеннолетними лицами похитили с крыши станции ... шесть листов кровельного алюминия на сумму ... рубль ... копеек. Во время хищения они были замечены рабочими и не реагируя на их замечания, продолжали совершать хищение, после чего были задержаны сотрудниками милиции.

В конце января 1999 года Щегренев совместно с И. проникли в мини-пекарню ..., где, угрожая ножом и игрушечным пистолетом, завладели имуществом З., Ш., И. на общую сумму ... рубля.

4 февраля 1999 года Щегренев, И. зашли в павильон ..., где И. приставил нож к шее продавца Д. В это время Щегренев находился у входа в павильон, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить И. Обрезав кабель питания, И. завладел кассовым аппаратом стоимостью ... рублей и находившимися в нем ... рублями и они с похищенным скрылись.

5 февраля 1999 года, в 1-м часу Щегренев, И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили ... Увидев павильон ... они решили совершить открытое хищение спиртных напитков и подошли к павильону, где И. попросил продавца С. показать бутылку вина ... стоимостью ... рублей ... копеек. В это время Щегренев стоял около павильона и наблюдал за появлением посторонних лиц, рассматривая бутылку. И. потребовал отдать ее в долг и после отказа продавца, выхватил через окно из рук продавца бутылку и вместе с Щегреневым скрылись с места происшествия.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 21 августа 2003 года приговор в отношении Щегренева изменен, назначенное по совокупности преступлений наказание по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ смягчено до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Щегренева оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Щегренев указывает на то, что за открытое хищение из павильона ... бутылки вина осужден необоснованно, так как предварительного сговора у него по этому поводу с И. не было, в похищении бутылки вина он не участвовал, просит смягчить наказание.

По данной жалобе судьей Верховного Суда РФ Кудрявцевой Е.П. возбуждено надзорное производство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит доводы надзорной жалобы Щегренева обоснованными.

Вина Щегренева в совершении перечисленных в приговоре преступлений, за исключением открытого хищения бутылки вина из павильона ... подтверждена материалами дела, его действиям, за исключением эпизода от 18 января 1999 года, на момент постановления приговора дана правильная юридическая оценка.

В связи с изменениями, внесенными в ст.ст. 158, 161, 162 УК РФ Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года, в силу ст. 10 УК РФ подлежат переквалификации действия Щегренева со ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года).

Следует также переквалифицировать действия Щегренева В.В., связанные с покушением на открытое хищение листов кровельного алюминия 18 января 1999 года со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), исключить из приговора осуждение Щегренева В.В. по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ, исключить из приговора указание о назначении Щегреневу В.В. за совершенный им разбой по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ и по совокупности преступлений конфискации имущества.

Из материалов дела усматривается, и правильно установлено приговором, что намерение Щегренева 18 января 1999 года открыто завладеть листами кровельного алюминия с крыши станции ... не было доведено до конца, поскольку его действия были пресечены работниками милиции, прибывшими к месту совершения преступления.

Действия Щегренева в этой части необоснованно были квалифицированы как оконченное преступление.

Помимо этого, квалифицируя действия Щегренева по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ по хищению бутылки вина из павильона N 6, как открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, неоднократно, суд не привел в приговоре доказательств, подтверждающих виновность Щегренева в совершении указанного преступления.

Из показаний осужденного И. в суде следует, что с продавцом павильона ... он знаком и не смотря на ее возражения он не возвратил ей бутылку вина (т. 2 л.д. 170 об.).

Из показаний свидетеля Сидоровой продавца павильона ... данных на предварительном следствии, усматривается, что Итого выхватил из ее рук бутылку вина ... и убежал (т. 1 л.д. 163)

В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о предварительной договоренности между Щегреневым и И. об открытом хищении чужого имущества из павильона ...

Соответственно и в приговоре отсутствуют доказательства того, что Щегренев и И. заранее договорились о хищении спиртных напитков путем грабежа.

В соответствии со ст. 35 ч. 2 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

При таких данных, изложенные в надзорной жалобе доводы осужденного Щегренева о непричастности к указанному преступлению признаются судебной коллегией обоснованными.

По изложенным основаниям приговор в части осуждения Щегренева В.В. за открытое хищение бутылки вина ... по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ подлежит отмене, а дело в этой части прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.

При назначении Щегреневу наказания, судом, в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающее обстоятельство.

Наказание Щегреневу в связи с переквалификацией его действий, а также по совокупности совершенных им преступлений назначается судебной коллегией по правилам ст.ст. 60, 69 ч. 3 УК РФ с учетом приведенных в приговоре обстоятельств, а также внесенных постановлением президиума Красноярского краевого суда от 21 августа 2003 года и настоящим определением изменений.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Щегренева В.В. удовлетворить.

Приговор Березовского районного суда Красноярского края от 2 июля 1999 года и постановление президиума Красноярского краевого суда от 21 августа 2003 года в отношении Щегренева В.В. изменить.

Переквалифицировать действия Щегренева В.В. со ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Переквалифицировать действия Щегренева В.В., связанные с покушением на открытое хищением листов кровельного алюминия 18 января 1999 года со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Исключить из приговора осуждение Щегренева В.В. по п. "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Исключить из приговора указание о назначении Щегреневу В.В. за совершенный им разбой по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ и по совокупности преступлений конфискации имущества.

Отменить приговор в части осуждения Щегренева В.В. за открытое хищение бутылки вина ... по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ и дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б", 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), ст.ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г", 150 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Щегреневу В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном перечисленные судебные решения в отношении Щегренева В.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Разумов С.А.

Судьи

Фролова Л.Г.

Коннов В.С.