Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 53-Д06-29
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Глазуновой Л.И.,
судей Зеленина С.Р. и Зыкина В.Я.
рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Рагулина А.Г. о пересмотре вынесенных в отношении него судебных решений, установила:
по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 09.01.2002 Рагулин А.Г. осужден по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ (за кражу, совершенную неоднократно) к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
По приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 29.01.2002 Рагулин А.Г. осужден по ст. 213 ч. 1 УК РФ (за хулиганство, сопровождавшееся применением насилия) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор от 09.01.2001 постановлено исполнять самостоятельно.
По приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 27.08.2003
Рагулин А.Г., ...,
осужден
по ст. 166 ч. 2 п. "б" УК РФ (за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное неоднократно) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы,
по ст. 264 ч. 1 УК РФ (за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение человеку вреда здоровью средней тяжести) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года,
на основании ст.ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 09.01.2002 и 29.01.2002 и по совокупности с этими приговорами назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 05.04.2004 приговоры от 09.01.2002 и 27.08.2003 приведены в соответствие с новым законодательством:
по приговору от 09.01.2002 Рагулина А.Г. постановлено считать осужденным по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, исключен квалифицирующий признак "неоднократно", исключено указание о наличии в действиях Рагулина опасного рецидива,
по приговору от 27.08.2003 исключено осуждение Рагулина А.Г. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, исключено указание о назначении наказания на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, исключен квалифицирующий признак "неоднократно", постановлено считать Рагулина А.Г. осужденным по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 09.01.2002 и 29.01.2002 к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25.05.2004 постановление от 05.04.2004 изменено: приговор от 29.01.2002 приведен в соответствие с ФЗ от 08.12.2003, действия Рагулина А.Г. переквалифицированы со ст. 213 ч. 1 УК РФ на ст. 116 ч. 2 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с применениям ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Указанный приговор постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 15.03.2005 постановление от 05.04.2004 и кассационное определение от 25.05.2004 изменены - отбывание наказания Рагулину А.Г. назначено в колонии-поселении.
В надзорных жалобах осужденного ставится вопрос о прекращении исполнения наказания по приговору от 29.01.2002 и снижении наказания, назначенного по совокупности приговоров.
Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Кальчук Н.Н., поддержавшей доводы постановления о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия находит состоявшиеся по делу решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
По приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 27.08.2003 окончательное наказание Рагулину А.Г. было назначено по совокупности с приговорами от 09.01.2002 и 29.01.2002.
Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда, изменяя постановление Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 05.04.2004 о приведении приговоров в отношении Рагулина А.Г. в соответствие с действующим законодательством, постановила приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 29.01.2002 исполнять самостоятельно.
В тоже время судебная коллегия не внесла изменения в наказание, назначенное Рагулину А.Г. по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 27.08.2003 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговорами от 09.01.2002 и 29.01.2002.
Не было устранено это нарушение и президиумом Красноярского краевого суда.
Исключение наказания, назначенного по приговору от 29.01.2002, из наказания, назначенного приговором от 27.08.2003 по совокупности приговоров, влечет снижение наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
надзорную жалобу осужденного Рагулина А.Г. удовлетворить частично.
Постановление Солнечной постоянной сессии Советского районного суда г. Красноярска от 5 апреля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда 25 мая 2004 года, постановление президиума Красноярского краевого суда от 15 марта 2005 года в отношении Рагулина А.Г. изменить:
снизить назначенное приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 27.08.2003 по ст. 70 УК РФ наказание до 3 лет 1 месяца лишения свободы, исключив из него наказание, назначенное приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 29.01.2002.
В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
Л.И. Глазунова |
Судьи |
С.Р. Зеленин |
|
В.Я. Зыкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 53-Д06-29
Текст определения официально опубликован не был