Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2008 г. N 53-Д08-2 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, исключил из них указание об осуждении за убийство с целью скрыть другое преступление, а также о совершении убийства по предварительному сговору, поскольку мотивом совершения убийства была корысть, квалификация содеянного по второму квалифицирующему признаку - умышленное убийство с целью сокрытия разбоя - является ошибочным, а вывод суда о наличии у осужденного предварительного сговора на лишение жизни потерпевшего не основан на материалах уголовного дела

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2008 г. N 53-Д08-2

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего А.С. Червоткина

судей Е.П. Кудрявцевой, С.М. Фетисова

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Аганина А.Н. на приговор Красноярского краевого суда от 2 марта 1998 года, которым Аганин А.Н., судимый 2.07.1997 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. "в, г" УК РФ 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, д, ж, з, к" УК РФ на 14 лет по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ - на 10 лет с конфискацией имущества.

По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 15 лет в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

По этому же делу осужден Заозёрский Н.А., приговор в отношении которого не обжалуется.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., выступление прокурора Козусевой Н.А., поддержавшей надзорную жалобу и полагавшей приговор изменить с исключением из него указания об осуждении Аганина по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также по квалифицирующему признаку убийства - совершение убийства по предварительному сговору, судебная коллегия установила:

Аганин осужден:

за разбой, совершённый неоднократно, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением ножа, использованного в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

за умышленное убийство лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, совершённое из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц, с особой жестокостью, с целью скрыть разбой.

В кассационном порядке приговор в отношении Аганина А.Н. не обжаловался.

Определением Красноярского краевого суда от 9.09.1998 г. в порядке ст. 367-369 УПК РФ окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказанием по приговору Енисейского районного суда от 17 декабря 1997 года назначено в виде лишения свободы на 16 лет в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. Срок наказания постановлено исчислять с 4 ноября 1997 года.

Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 12 октября 2004 года приговор изменён. Постановлено исключить:

из приговора Енисейского районного суда Красноярского края от 17 декабря 1997 г. в отношении Аганина указание о его осуждении по п.п. "б, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ и осуждение с применением ст. 70 УК РФ. По этому приговору постановлено считать Аганина осужденным по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 г. к лишению свободы на 2 года;

из приговора Красноярского краевого суда от 2 марта 1998 г. исключено указание о конфискации имущества и о его осуждении по квалифицирующему признаку разбоя - совершение его неоднократно. Постановлено считать осужденным Аганина по п.п. "в, д, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 14 лет; по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 г. к лишению свободы на 10 лет. По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание ему назначено в виде лишению свободы на 15 лет, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 16 лет в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Аганин А.Н. со ссылкой на изменение этого же приговора в отношении Заозёрского просит об исключении из приговора в отношении себя ссылки на совершение умышленного убийства по предварительному сговору.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия находит судебные решения по данному уголовному делу подлежащими изменению по следующим основания.

Судом признано установленным, что Аганин вступил в сговор с Заозёрским на завладение деньгами потерпевшего путём разбойного нападения, что они и сделали, незаконно проникнув в жилище потерпевшего. Умысел на лишение жизни потерпевшего у них возник уже после совершения разбойного нападения для того, чтобы скрыть разбойное нападение.

При таких обстоятельствах вывод суда о наличии у Аганина предварительного сговора на лишение жизни потерпевшего не основан на материалах уголовного дела. В связи с этим квалифицирующий признак умышленного убийства - совершение его по предварительному сговору, подлежит исключению из приговора.

Кроме того, из приговора усматривается, что мотивом совершения убийства была корысть. С учётом изложенного квалификация содеянного по второму квалифицирующему признаку, характеризующему мотив совершения убийства - по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему уголовную ответственность за умышленное убийство с целью сокрытия разбоя является ошибочным. Поэтому и данный квалифицирующий признак подлежит исключению из осуждения Аганина.

В связи с изложенным, подлежит смягчению и наказание, назначенное осужденному.

Вместе с тем, не имеется оснований для исключения квалифицирующего признака умышленного убийства - совершение его с особой жестокостью. Судом установлено, что в процессе лишения жизни потерпевшего, осужденный Аганин причинил телесные повреждения потерпевшему не только путём нанесения ударов ногами, но и путём прыжков по телу потерпевшего, что заведомо для осужденного причиняло особые мучения и страдания потерпевшему.

Руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Красноярского краевого суда 2 марта 1998 года, определение Красноярского краевого суда от 9.09.1998 г., постановление Богучанского районного суда Красноярского края от 12 октября 2004 года в отношении Аганина А.Н. изменить: исключить из них указание об осуждении Аганина А.Н. по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также о совершении убийства по предварительному сговору.

Считать Аганина А.Н. осужденным по п.п. "в, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 13 лет 6 месяцев; по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 г. к лишению свободы на 10 лет.

По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание назначить ему в виде лишения свободы на 14 лет 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ему назначить в виде лишения свободы на 15 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В остальном эти же судебные решения в отношении Аганина А.Н. оставить без изменения.