Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N 53-ДП05-14СП Суд изменил приговор, вместо указания суда о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений признал наличие опасного рецидива преступлений, назначив отбывание лишения свободы вместо исправительной колонии особого режима в исправительной колонии строгого режима

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N 53-ДП05-14СП

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Русакова В.В.,

судей - Глазуновой Л.И. и Фроловой Л.Х.

рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2005 года дело по надзорному представлению Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Красноярского краевого суда с участием присяжных заседателей от 15 декабря 2003 года, которым Репин С.В., ранее судимый, 4 апреля 1997 года по ст. 103 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 25 октября 2002 года на 11 месяцев 23 дня, осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., мнение прокурора Бураковой Н.И. полагавшей внести в приговор изменения по основаниям, изложенным в надзорном представлении, судебная коллегия, установила:

Вердиктом присяжных заседателей от 15 декабря 2003 года признано доказанным, что Репин С.В. 11 июня 2003 года ... в ссоре с Я., возникшей при совместном употреблении спиртных напитков, лишил его жизни, ударив ножом в область грудной клетки.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора, вместо указания суда о наличии в его действиях особо опасного рецидива прокурор просит признать наличие опасного рецидива, кроме того, прокурор просит изменить вид исправительного учреждения, в котором осужденный должен отбывать лишение свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 18 ч. 3 п. "б" УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Из материалов дела установлено, что Репин имеет одну непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких, за которое он осуждался к реальному лишению свободы. При совершении им нового преступление, относящегося к категории особо тяжких, рецидив преступлений должен быть признан опасным, а не особо опасным, как признал суд первой инстанции.

По этим основаниям приговор подлежит изменению.

Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности осужденного, оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Вместе с тем, в связи с вносимыми в приговор изменениями подлежит изменению вид исправительного учреждения, в котором Репин должен отбывать лишение свободы, вместо указания суда об отбывании наказания в исправительной колонии особого режима следует назначить отбывание ему лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

надзорное представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Приговор Красноярского краевого суда с участием присяжных заседателей от 15 декабря 2003 года в отношении Репина С.В. изменить:

- вместо указания суда о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений признать наличие опасного рецидива преступлений,

- отбывание ему лишения свободы вместо исправительной колонии особого режима назначить в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Репина С.В. оставить без изменения.