Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 53-ДП06-77 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, снизив осужденному наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку ранее судебные инстанции, внося в приговор изменения, улучшающие положение осужденного, размер наказания оставили без изменения

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 53-ДП06-77

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И.

судей Зыкина В.Я. и Зеленина С.Р.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Ирбейского районного суда Красноярского края от 12 марта 2003 года, которым Сухих В.С. раннее судимый 16 февраля 1993 года по ст. 15, 103 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, освобожден 15 апреля 1999 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев, осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора Кальчук Н.Н., полагавшей изменить судебные решения по изложенным в надзорном представлении основаниям, судебная коллегия, установила:

Сухих В.С. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью А., повлекшее по неосторожности его смерть.

Судьей Богучанского районного суда Красноярского края от 10 июня 2004 года в связи с внесенными в уголовное законодательство ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года изменениями, приговор изменен. Отбывать лишение свободы ему назначено в исправительной колонии строгого режима. В остальной части в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие с указанными изменениями отказано.

В кассационном порядке данное решение не обжаловано.

Президиум Красноярского краевого суда от 31 января 2006 года постановление судьи Богучанского районного суда изменено, из приговора исключено указание суда о наличии особо опасного рецидива, признано наличие опасного рецидива. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении судебных решений и снижении осужденному наказания.

Основанием к этому указано, что, применяя закон, улучшающий положение осужденного, суд, не смотря на существенные изменения правил назначения наказания (ст. 68 УК РФ) в сторону смягчения, оставил без изменения размер лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно позиции, высказанной Конституционным Судом Российской Федерации, положения ст. 10 УК РФ предполагают в системе действующего уголовно-процессуального регулирования сокращение назначенного осужденному срока наказания в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающего ответственность за совершенное им преступление, в пределах, предусмотренных нормами Особенной и Общей частей уголовного кодекса РФ в редакции нового закона.

Из материалов дела видно, что Сухих по приговору Ирбейского районного суда был осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ за преступление, относящееся к категории особо тяжких.

С учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива, с применением правил ст. 68 ч. 2 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не менее 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ему было назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Федеральным Законом РФ от 8 декабря 2003 года в ст. 68 УК РФ, внесены изменения, в соответствии с которыми наказание при любом виде рецидива должно быть не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Кроме того, в связи с внесенными в уголовное законодательство изменениями, рецидив в действиях Сухих был признан опасным.

Судебные инстанции, внося в приговор изменения, улучшающие положение осужденного, размер наказания оставили без изменения.

При таких обстоятельствах доводы надзорного представления о снижении осужденному наказания являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова Г.Г. удовлетворить.

Приговор Ирбейского районного суда от 12 марта 2003 года, постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 10 июня 2004 года и постановление президиума Красноярского краевого суда от 31 января 2006 года в отношении Сухих В.С. изменить: снизить ему наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении Сухих В.С. оставить без изменения.

Председательствующий

Глазунова Л.И.

Судьи

Зыкин В.Я., Зеленин С.Р.