Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2004 г. N 53-О04-24 Суд смягчил назначенное наказание осужденному по уголовному делу об убийстве человека, совершенном с особой жестокостью, общеопасным способом, поскольку учел указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, существенно снижающие опасность личности и фактически не отраженные в наказании

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2004 г. N 53-О04-24

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Коннова B.C.

судей - Чакар P.C., Саввича Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2004 г. кассационные жалобы осужденного Бобоева С.К. на приговор Красноярского краевого суда от 17 декабря 2003 г., которым Бобоев С.К.,

осужден по п. "д, е" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешен гражданский иск и определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., объяснение осужденного Бобоева С.К., мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

Бобоев С.К. признан виновным в убийстве К., совершенном с особой жестокостью, общеопасным способом 16 апреля 2003 года ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационных жалобах:

осужденный Бобоев С.К. пишет о своем несогласии с приговором. Действия его неправильно квалифицированы, его умыслом не охватывалось причинение смерти потерпевшему. Он лишь заступился за стариков, защищал имущество умершего К., которые продавал К. Показания свидетеля Б. даны им в состоянии опьянения. Назначенное наказание чрезмерно сурово, суд не учел явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие в прошлом правонарушений, а также семейные обстоятельства.

Государственным обвинителем Гринвм В.В.# принесены возражения на кассационные жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.

Виновность Бобоева С.К. в совершении преступления установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании доказательствами, получившими оценку в приговоре, в том числе показаниями свидетеля Б., полученными с соблюдением норм УПК РФ.

Доводы Бобоева С.К. об отсутствии умысла на убийство потерпевшего нельзя признать состоятельными. Судом установлено, что он в ссоре облил потерпевшего горючей жидкостью, поджег его, осознавая особую жестокость способа для потерпевшего и заведомо осуществил это.

Квалификация содеянного соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Наказание Бобоеву С.К. подлежит смягчению с учетом указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих опасность личности и фактически не отраженных в наказании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Красноярского краевого суда от 17 декабря 2003 года в отношении Бобоева С.К. изменить.

Смягчить назначенное ему по п. "д, е" ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание до 12 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий

Коннов B.C.

Судьи

Чакар P.C. Саввича Ю.В.