Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2008 г. N 55-Д07-7 Суд определил ранее принятые судебные решения в отношении осужденной оставить без изменения, надзорную жалобу осужденной - без удовлетворения по уголовному делу о незаконном хранении в целях сбыта и за сбыт наркотического средства в крупном размере, поскольку вина осужденной в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах доказана, подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2008 г. N 55-Д07-7

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И.

судей Зеленина С.Р. и Зыкина В.Я.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденной Затопляевой М.В. на приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 23 апреля 2003 года, которым Затопляева М.В., осуждена:

- по ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора Климовой О.А., просившей оставить надзорную жалобу осужденной без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Затопляева М.В. осуждена за незаконное хранение в целях сбыта и за сбыт наркотического средства в крупном размере.

Судом установлено, что преступление совершено 21 января 2003 года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 25 июня 2003 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Черногорского городского суда от 12 июля 2004 года в связи с внесенными в уголовное законодательство изменениями из приговора исключено осуждение Затопляевой за незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, её действия переквалифицированы на ст. 228 ч. 2 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Черногорского городского суда от 1 ноября 2004 года приговор изменён, исключено осуждение Затопляевой по квалифицирующему признаку "сбыт наркотических средств в крупном размере", постановлено считать её осужденной по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Хакасия от 29 января 2007 года судебные решения изменены, действия осужденной со ст. 228 ч. 2 УК РФ переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы.

В надзорной жалобе, не оспаривая обоснованность осуждения, с учётом внесенных в приговор изменений Затопляева просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.

Вина Затопляевой в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах доказана, подтверждается исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами.

В связи с внесенными в уголовное законодательство изменениями, приговор в отношении осужденной изменен, её действия квалифицированы со ссылкой на статью закона, предусматривающую уголовную ответственность за покушение на совершение преступления.

При обсуждении вопроса о сроке наказания президиум Верховного суда Республики Хакасия указал, что назначенный Затопляевой размер наказания не превышает пределов, предусмотренных частью 3 статьи 66 УК РФ, устанавливающий наказание за неоконченное преступление.

Кроме того, обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, уменьшающих степень общественной опасности, по материалам дела не установлено.

Судебная коллегия находит данный вывод суда надзорной инстанции правильным, и оснований к смягчению наказания, как об этом просит осужденная в надзорной жалобе, не усматривает.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Черногорского городского суда от 23 апреля 2003 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 25 июня 2003 года, постановления судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 июля и 1 ноября 2004 года и постановление президиума Верховного суда Республики Хакасия от 29 января 2007 года в отношении Затопляевой М.В. оставить без изменения, а её надзорную жалобу - без удовлетворения.