Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2008 г. N 55-О07-22
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Русакова В.В.
судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.
рассмотрела в судебном заседании 14 февраля 2008 года кассационную жалобу осужденной Ярош Е.О. на приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 21 сентября 2007 года, по которому Ярош Е.О., осуждена по ч. 2 ст. 303 УК РФ к одному году лишения свободы с лишением права занимать должности представителя власти, связанные с доследственной проверкой, расследованием и рассмотрением уголовных дел сроком на два года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком два года.
По данному делу осужден Сидоров А.Ю., приговор в отношении которого не обжалован.
Ярош признана виновной и осуждена за фальсификацию доказательств по уголовному делу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Шаруевой М.В., полагавшей судебное решение в отношении Ярош оставить без изменения, судебная коллегия установила:
В кассационной жалобе осужденная Ярош, не оспаривая доказанность своей вины и правильности квалификации её действий, просит изменить приговор и освободить её от отбывания наказания в соответствии со ст. 80.1 УК РФ, ссылаясь на то, что она впервые привлекалась к уголовной ответственности, вину свою признала и искренне раскаялась, противоправное деяние в отношении потерпевшего пресечено и его права восстановлены, путём реабилитации.
В возражениях государственный обвинитель Потапова О.И. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Виновность осужденной Ярош в совершении преступления материалами дела установлена, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Судебное заседание проведено на основании требований главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Как явствует из материалов дела, Ярош в судебном заседании поддержала ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без исследования представленных органами предварительного расследования доказательств.
Наказание назначено
