Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 22 августа 2008 г. N 56-АД08-3 Суд оставил без изменения ранее принятые по делу судебные решения, которыми лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей о невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 22 августа 2008 г. N 56-АД08-3

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев протест Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на постановление мирового судьи судебного участка N 55 г. Партизанска Приморского края от 08.02.2007 г. и решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 02.03.2007 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полуэктова С.Н., установил:

08.01.2007 г. Полуэктов С.Н., управляя транспортным средством, и следуя по ул. Ленинской в г. Партизанске, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 55 г. Партизанска Приморского края от 08.02.2007 г. Полуэктов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 02.03.2007 г. постановление мирового судьи судебного участка N 55 г. Партизанска Приморского края от 08.02.2007 г. оставлено без изменения.

Заместителем председателя Приморского краевого суда 24.05.2007 г. жалоба Полуэктова С.Н. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В протесте, поданном в Верховный Суд Российской Федерации, Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 55 г. Партизанска Приморского края от 08.02.2007 г. и решения судьи Партизанского городского суда Приморского края от 02.03.2007 г., ссылаясь на то, что медицинское освидетельствование Полуэктова С.Н. на состояние опьянения проводилось в здании МУЗ "Городская больница N 1" г. Партизанска анализатором паров алкоголя "Алкотест" производства фирмы "Драгер", который на тот момент являлся единственным техническим средством измерения паров алкоголя, кроме того, согласно сообщению главного врача указанного учреждения здравоохранения данный прибор 02.02.2007 г. был отправлен в ООО "Дальмедсервис" в связи с его неисправностью. Согласно сообщению сервисного центра ООО "СИМС-2" результаты измерений на запрашиваемый период (08.01.2007 г.) в памяти прибора не обнаружены.

Ознакомившись с доводами протеста, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения протеста не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 13 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.07.2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения") (далее - Инструкция) в случае отказа освидетельствуемого от того или иного предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, освидетельствование прекращается, Акт не заполняется, в протоколе о направлении на освидетельствование и в Журнале указывается "от освидетельствования отказался".

Из материалов дела усматривается, что 08.01.2007 г. Полуэктов С.Н. был доставлен сотрудниками ДПС ГИБДД в МУЗ "Городская больница N 1" г. Партизанска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

08.01.2007 г. в 1 час 20 минут Полуэктов С.Н. отказался от определенного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования - отказался продуть прибор "Алкотестр", используемый врачом при проведении освидетельствования.

В связи с изложенными обстоятельствами и в соответствии с требованиями Инструкции врачом, проводившим медицинское освидетельствование, освидетельствование было прекращено. В журнал регистрации медицинских освидетельствований лиц, которые управляют транспортными средствами МУЗ "Городская больница N 1" г. Партизанска (л.д. 38-40) и в протокол о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8) была внесена запись "от освидетельствования отказался".

При таких обстоятельствах оснований полагать об отсутствии в действиях Полуэктова С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 55 г. Партизанска Приморского края от 08.02.2007 г. и решение судьи Партизанского городского суда Приморского края от 02.03.2007 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полуэктова С.Н. - оставить без изменения, а протест Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

В.И. Нечаев