Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2004 г. N 56-Д04-15 Суд отменил ранее принятые по делу судебные решения в части осуждения за кражу, дело в этой части производством прекратил за отсутствием в деянии состава преступления, поскольку содеянное, с учетом изменений, внесенных в уголовный закон, является административным правонарушением

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 апреля 2004 г. N 56-Д04-15

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Разумова С.А.

судей Хлебникова Н.Л. и Шадрина И.П.

рассмотрела в судебном заседании от 6 апреля 2004 г. надзорную жалобу осужденного Соколова Ю.В. на приговор Дальнереченского городского суда Приморского края от 23 апреля 1998 года, которым Соколов Ю.В.

осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа, по ст. 117 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения свободы, по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 7 сентября 1998 года приговор Дальнереченского городского суда от 23 апреля 1998 года в отношении Соколова изменен, для отбывания лишения свободы ему назначена исправительная колония общего режима.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 12 ноября 2002 года приговор Дальнереченского городского суда, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 7 сентября 1998 года в отношении Соколова Ю.В. изменены, из вводной части приговора исключено указание суда на погашенные судимости по приговорам от 15 мая 1979 года, от 27 октября 1980 года, от 26 июня 1991 года.

Постановлено считать Соколова осужденным на основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в", 117 ч. 1 УК РФ, ст. 108 ч. 2 УК РСФСР, к 12 годам лишения свободы в исправительной колони общего режима.

Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., мнение прокурора Васильева А.Г. об удовлетворении надзорной жалобы, Судебная коллегия установила:

Соколов осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с проникновением в иное хранилище, за истязание, за умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни, повлекшее за собой смерть потерпевшей.

Как указано в приговоре, в ночь на 18 ноября 1995 года ... Соколов по предварительному сговору с иными лицами, с целью кражи проник на территорию ОАО "..", откуда тайно похитили пиломатериал - 9 досок на сумму ... руб. и вынесли за пределы территории, где он был задержан сотрудниками милиции.

В июне 1993 года, осенью 1994 года, летом 1995 года, в первых числах сентября 1995 года Соколов в состоянии алкогольного опьянения избил мать В., причинив побои.

27 декабря 1995 года Соколов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес В. множественные удары, причинив ей закрытую черепно-мозговую травму, другие телесные повреждения, от которых наступила смерть потерпевшей.

В своей надзорной жалобе осужденный Соколов ставит вопрос об изменении приговора, указывая, что в соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в действие с 1 июля 2002 года, мелким хищением путем кражи признавалось хищение, если сумма похищенного не превышает 5-кратного размера минимальной оплаты труда, установленного на момент хищения. Федеральным законом от 20 октября 1995 года "О повышении минимального размера оплаты труда" он составлял сумму 57 750 руб. Стоимость же похищенного, установленная приговором суда, составляет ... руб., что меньше 5 минимальных размеров оплаты труда, и на основании ст. 10 УК РФ содеянное им не влечет уголовной ответственности (57 750 х 5 = 288 750 руб.).

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит судебные решения в отношении Соколова подлежащими изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу.

Как видно из дела, Соколов осужден за кражу чужого имущества на сумму ... неденом. рублей.

На момент совершения им этой кражи 5-кратный размер оплаты труда составлял сумму 288 750 рублей.

В соответствии с положениями ст. 7.27 КоАП РФ, вступившими в действие с 1-го июля 2002 года, хищение чужого имущества путем кражи на сумму, не превышающую пяти минимальных размеров оплаты труда, признавалось мелким, т.е. административным правонарушением.

Следовательно, в указанных выше действиях Соколова отсутствует состав уголовно-наказуемого преступления. В связи с этим приговор и последующие судебные решения в части осуждения его по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ подлежат отмене с прекращением дела производством на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

И поскольку это влечет уменьшение объема обвинения, назначенное Соколову наказание по совокупности преступлений должно быть смягчено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Дальнереченского городского суда от 23 апреля 1998 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 7 сентября 1998 года и постановление президиума Приморского краевого суда от 12 ноября 2002 года в отношении Соколова Ю.В. в части осуждения его по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ отменить и дело в этой части производством прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

На основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 117 ч. 1 УК РФ и 108 ч. 2 УК РСФСР, путем частичного сложения наказаний назначить Соколову Ю.В. лишение свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Соколова Ю.В. оставить без изменения.

Председательствующий

С.А. Разумов

Судьи

Н.Л. Хлебников, И.П. Шадрин