Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 августа 2009 г. N 56-Д09-26 В случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 августа 2009 г. N 56-Д09-26

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зыкина В.Я.

судей Ведерниковой О.Н. и Фетисова С.М.

при секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденной Половниковой Г.В. на приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 6 апреля 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 1 августа 2005 года и постановление президиума Приморского краевого суда от 3 ноября 2006 года в отношении Половниковой Г.В. ... ранее судимой 10 декабря 2004 года по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (три преступления), по ст. 234 ч. 1 УК РФ (три преступления) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Заслушав доклад судьи Фетисова С.М., осужденную Половникову Г.В., поддержавшую доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Макаровой О.Ю. об изменении приговора, судебная коллегия установила:

По приговору Первомайского районного суда г. Владивостока от 6 апреля 2005 года Половникова Г.В. осуждена к лишению свободы по:

ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 25.08.2004 г.) - на 4 года,

ст. 234 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 25.08.2004 г.) - на 1 год,

ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 22.09.2004 г.) - на 4 года,

ст. 234 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от 22.09.2004 г.) - на 1 год,

ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ (по эпизоду от 19.11.2004 г. 10 час. 30 мин.) - на 5 лет,

ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ (по эпизоду от 19.11.2004 г. 14 час.30 мин.) - на 5 лет,

ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ (по эпизоду от 28.12.2004 г.) - 5 лет.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний за преступления, совершенные 25 августа, 22 сентября, 19 ноября 2004 года назначено - 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору от 10 декабря 2004 г. отменено, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 10 декабря 2004 г. и окончательно назначено - 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание, назначенное по совокупности преступлений, и окончательно назначено - 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 1 августа 2005 года приговор изменен: из резолютивной части приговора исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 3 ноября 2006 года приговор и кассационное определение изменены:

Действия Половниковой переквалифицированы:

с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы за каждое преступление;

с п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 228 - 1 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы за каждое преступление;

с п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений и ч. 1 ст. 234 УК РФ (два преступления) назначено - 6 лет лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено - 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Половникова признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта и сбыте ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Преступления совершены с 25 августа 2004 года по 28 декабря 2004 года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Половникова, считая приговор незаконным и несправедливым, просит его отменить, при этом оспаривает правильность квалификации своих действий и утверждает, что все ее действия, связанные со сбытом наркотических средств и ангидрида уксусной кислоты, охватывались единым умыслом; ставит вопрос о смягчении наказания.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности Половниковой во вменяемых ей деяниях при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

В то же время судебная коллегия считает, что рассматривая действия осужденной, совершенные 19 ноября 2004 года, как самостоятельные преступления, образующие их совокупность, суд первой инстанции, судебная коллегия и Президиум Приморского краевого суда не учли, что по существу в этот день Половникова совершила тождественные, однородные действия, направленные к единой цели, в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" и единой формы вины: дважды в течение небольшого промежутка времени незаконно сбыла одному и тому же лицу, одно и то же наркотическое средство, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы могло ранее составлять единую массу (л.д. 297-300).

При таких обстоятельствах действия Половниковой по факту сбыта наркотических средств 19 ноября 2004 г. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 19.11.2004 г. 10 час. 30 мин.) и ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 19.11.2004 г. 14 час. 30 мин.) на ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ.

Как видно из материалов дела Половникова осуждена за передачу в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, ангидрида уксусной кислоты, с учётом чего ее действия в части сбыта ядовитых веществ нельзя расценивать как оконченное преступление.

Поэтому коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Половниковой по эпизодам от 25 августа 2004 г. и от 22 сентября 2004 г. с ч. 1 ст. 234 УК РФ на ч. 1 ст. 234 УК РФ (как незаконное приобретение и хранение ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами) и на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ (как покушение на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами).

Наказание за указанные преступления коллегия назначает с учётом требований ст. 60 УК РФ, данных о личности Половниковой и конкретных обстоятельств дела.

Доводы надзорной жалобы Половниковой о том, что все ее действия, связанные со сбытом наркотических средств и ангидрида уксусной кислоты, охватывались единым умыслом, коллегией не могут быть признаны состоятельными, поскольку сведений об этом из материалов дела не усматривается, ранее их осужденная не заявляла, незаконные действия с различными наркотическими средствами и ядовитыми веществами она выполняла в течение продолжительного времени, вследствие чего оснований признавать, что ею совершено одно продолжаемое преступление у коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу Половниковой Г.В. удовлетворить частично.

Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 6 апреля 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 1 августа 2005 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 3 ноября 2006 года в отношении Половниковой Г.В. изменить:

Переквалифицировать её действия с ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 19.11.2004 г. в 10 час. 30 мин.) и ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 19.11.2004 г. в 14 час. 30 мин.) на ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ по которой назначить наказание - 5 лет лишения свободы.

Переквалифицировать действия Половниковой с ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 25 августа 2004 г.) на ч. 1 ст. 234 УК РФ и ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Переквалифицировать действия Половниковой с ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 22 сентября 2004 г.) на ч. 1 ст. 234 УК РФ и ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Назначить Половниковой Г.В. наказание:

по ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 25 августа 2004 г.) - 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 25 августа 2004 г.) - 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 22 сентября 2004 г.) - 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 22 сентября 2004 г.) - 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 25.08.2004 г.), ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 25.08.2004 г.), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 25.08.2004 г.), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 22.09.2004 г.), ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 22.09.2004 г.), ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от 22.09.2004 г.), ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 19.11.2004 г.), ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (по эпизоду от 28.12.2004 г.), назначить Половниковой Г.В. - 5 (пять) лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание, не отбытое по приговору от 10 декабря 2004 года, и окончательно к отбытию назначить - 7 (семь) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор и последующие судебные решения в отношении Половниковой Г.В. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.