Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 56-Д09-35 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, исключил назначение наказания по совокупности приговоров, поскольку у суда первой инстанции не было оснований для отмены условного осуждения, назначенного по предыдущему приговору, и назначения наказания по совокупности приговоров, а если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 56-Д09-35

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Зеленина С.Р. и Глазуновой Л.И.

рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Романенко Д.В. о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Владивостока от 09.11.2007, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12.02.2008 и постановления президиума Приморского краевого суда от 16.01.2009, установила:

Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 09.11.2007 Романенко Д.В. ... судимый, как указано в приговоре,

- 07.06.2001, с учётом внесённых изменений, по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождён 01.10.2004 по отбытии срока наказания;

- 27.10.2005 по п.п. "а, в" ч. 1 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, -

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "п.п. "а, в" ч. 2 ст. 166 УК РФ"

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний Романенко Д.В. назначено 8 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 27.10.2005 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с этим приговором окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ Романенко Д.В. оправдан.

Этим же приговором осужден Назаров В.И.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12.02.2008 приговор от 09.11.2007 в отношении Романенко Д.В. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 16.01.2009 приговор и кассационное определение в отношении Романенко Д.В. изменены: по ч. 2 ст. 162 УК РФ назначенное наказание снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ - до 5 лет 6 месяцев лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишени  свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27.10.2005 окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; из приговора исключено указание о наличии в действиях Романенко Д.В. опасного рецидива преступлений.

В надзорной жалобе осужденный Романенко Д.В., не оспаривая содеянное им, просит об изменении приговора от 9 ноября 2007 года, указывая в обоснование этого, что наказание необоснованно назначено по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 27 октября 2005 года, который был отменён в кассационном порядке; преступления, за которые он осужден по приговору от 9 ноября 2007 года, были совершены им до вынесения предыдущего приговора от 7 июня 2006 года, постановленного после отмены приговора от 27 октября 2005 года.

Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Шаруевой М.В., полагавшей изменить состоявшиеся судебные решения по основаниям, приведенным в постановлении о возбуждении надзорного производства, судебная коллегия находит приговор суда и последующие судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, при осуждении Романенко Д.В. указанным приговором по ч. 2 ст. 162, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ было частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору от 27.10.2005.

Однако при этом судом первой инстанции не было учтено, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 06.02.2006 приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 27.10.2005 в отношении Романенко Д.В. отменён с направлением дела на новое судебное рассмотрение, по результатам которого приговором от 07.06.2006 Романенко Д.В. осужден за преступление, совершённое 25.05.2005 по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 09.11.2007 Романенко Д.В. осужден за преступления, совершенные 24.12.2005, 14.02.2006 и 06.04.2006, то есть до вынесения 07.06.2006 приговора по первому делу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений.

Таким образом, у суда первой инстанции не было оснований для отмены условного осуждения, назначенного по предыдущему приговору, и назначения наказания по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Романенко Д.В. удовлетворить.

Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока от 09.11.2007, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 12.02.2008 и постановление президиума Приморского краевого суда от 16.01.2009 в отношении Романенко Д.В. изменить:

исключить назначение наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ,

считать его осужденным на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2, 161 ч. 2 п. "а" УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

назначенное приговором от 07.06.2006 наказание исполнять самостоятельно.