Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2006 г. N 56-ДП05-50 Судебная коллегия определила приговор отменить и дело прекратить за отсутствием состава преступления, пояснив, что хищение чужого имущества путем кражи на сумму, не превышающую пяти минимальных размеров оплаты труда, являлось мелким хищением, уголовная ответственность за которое исключена. Суд считает необоснованными доводы осужденного о необоснованности его осуждения за разбой. Вывод суда о доказанности вины соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2006 г. N 56-ДП05-50

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Глазуновой Л.И.

судей Ермолаевой Т.А., Боровикова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2006 г. надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., надзорную жалобу осужденного Степанова А.Г. о пересмотре приговора Дальнереченского городского суда Приморского края от 29 мая 2002 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 3 сентября 2002 года, постановления президиума Приморского краевого суда от 4 февраля 2003 года в отношении Мазуткина С.Я., Степанова А.Г., постановления судьи Спасского районного суда Приморского края от 22 апреля 2004 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 июня 2004 года, постановления президиума Приморского краевого суда от 3 декабря 2004 года в отношении Степанова А.Г., постановления судьи Партизанского районного суда Приморского края от 10 марта 2004 года в отношении Мазуткина С.Я.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., прокурора Борилова И.В., поддержавшего представление, судебная коллегия установила:

По приговору Дальнереченского городского суда Приморского края от 29 мая 2002 года

Степанов А.Г. осужден: по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима,

Мазуткин С.Я. судимый: 19 февраля 1991 года Дальнереченским городским судом Приморского края по ст.ст. 89 ч. 4, 108 ч. 1, 218 ч. 2 УК РСФСР на основании ст. 40 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 28 сентября 1999 года Дальнереченским городским судом Приморского края по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г", 325 ч. 2 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 1 декабря 2001 года по отбытии срока наказания, осужден по ст. 162 ч. 3 п. "г" УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 3 сентября 2002 года приговор в отношении Степанова А.Г. и Мазуткина С.Я. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 4 февраля 2003 года приговор суда от 29 мая 2002 года и кассационное определение от 3 сентября 2002 года изменены: действия Степанова А.Г. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ, по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, действия Мазуткина С.Я. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "в" УК РФ, по которой назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Степанову А.Г. по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2 п.п. "а, г", 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, Мазуткину С.Я. по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 3 п. "г", 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. "в" УК РФ, к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества.

Постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 22 апреля 2004 года приговор в отношении Степанова А.Г. приведен в соответствие с действующим законодательством - действия Степанова А.Г. переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3, 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) и назначено по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст. 162 ч. 2 УК РФ 8 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Степанову А.Г. окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 июня 2004 года постановление судьи Спасского районного суда изменено, из описательной части постановления исключено указание на наличие в действиях Степанова А.Г. квалифицирующего признака "с причинением значительного ущерба гражданину", резолютивная часть постановления дополнена указанием об исключении из приговора квалифицирующих признаков в части осуждения Степанова А.Г. по покушению на кражу "неоднократно" и "с причинением значительного ущерба гражданину".

Местом отбывания наказания Степанову А.Г. определена исправительная колония общего режима.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 3 декабря 2004 года постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 22 апреля 2004 года в отношении Степанова А.Г. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 10 марта 2004 года приговор от 29 мая 2002 года в отношении Мазуткина С.Я. приведен в соответствие с действующим законодательством - действия Мазуткина С.Я. переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы, и на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 10 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке постановление судьи от 10 марта 2004 года в отношении Мазуткина С.Л. не рассматривалось.

Согласно приговору Степанов и Мазуткин совершили преступления при следующих обстоятельствах.

10 января 2002 года примерно в 2 часа 30 минут Степанов и Мазуткин по предварительному сговору во дворе дома ... напали на К., при этом Мазуткин, принесенным с собой металлическим предметом, ударил К. по руке, причинив вред здоровью средней тяжести. После этого они связали руки К., взломали замок на двери в гараж и похитили имущество, принадлежащие А., на сумму ... руб.

26 января 2002 года около 23 часов Степанов и Мазуткин проникли в дом ... и похитили газовой баллон стоимостью ... руб., канистру емкостью 5 литров стоимостью ... руб. и другое имущество на общую сумму ... руб., но были замечены свидетелем С. и бросил похищенное имущество, и таким образом не смогли им распорядиться по своему усмотрению.

В надзорном представлении ставится вопрос об исключении осуждения Степанова и Мазуткина за покушение на кражу чужого имущества, имевшего место 26 января 2002 года. В надзорной жалобе осужденный просит о смягчении наказания, проверить обоснованность осуждения совершения разбоя с применением предмета, используемого в - качестве оружия, поскольку предварительной договоренности с Мазуткиным о применении металлического предмета не имелось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы судебная коллегия находит, что надзорное представление подлежит удовлетворению.

Как обоснованно указано в представлении, в соответствии с положениями ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, действовавшей с 1 июля по 31 октября 2002 года, хищение чужого имущества путем кражи на сумму, не превышающую пяти минимальных размеров оплаты труда, являлось мелким хищением, уголовная ответственность за которое исключена.

Согласно Федеральному закону от 19 июня 2000 года, по состоянию на 26 января 2002 года минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации составлял ... рублей в месяц, следовательно размер похищенного не превышал 5 минимальных размеров оплаты труда.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу.

При таких обстоятельствах судебные решения в части осуждения Мазуткина и Степанова по ст. 158 ч. 1 УК РФ подлежат отмене, а дело прекращению на основании ст. 24 ч. 1 п. 1 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Что касается доводов осужденного Степанова о необоснованности осуждения за разбой, то судебная коллегия считает их необоснованными.

Вывод суда о доказанности вины Степанова соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами: показаниями потерпевшего К. об обстоятельствах совершенного на него разбойного нападения в ходе которого его ударили металлическим предметом и сломали руку, показаниями осужденных, выводами судебно-медицинской экспертизы.

Юридическая оценка действий Степанова в этой части является правильной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дальнереченского городского суда Приморского края от 29 мая 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 3 сентября 2002 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 4 февраля 2003 года в отношении Мазуткина С.Я. и Степанова А.Г., постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 22 апреля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 июня 2004 года, постановления президиума Приморского краевого суда от 3 декабря 2004 года в отношении Степанова А.Г., постановление судьи Партизанского районного, суда Приморского края от 10 марта 2004 года в отношении Мазуткина С.Я. в части осуждение Степанова и Мазуткина по ст. 158 ч. 1 УК РФ отменить и дело прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 1 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Исключить указание о назначении Мазуткину и Степанову наказания на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Считать Степанова С.С., осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.03 г.) к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Считать Мазуткина С.Л., осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.03 г.) к 10 годам лишения свободы в исправительной колони строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Надзорное представление удовлетворить.

Надзорную жалобу осужденного Степанова А.Г. удовлетворить частично.