Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 56-ДП07-1 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, смягчив наказание по совокупности приговоров, поскольку предыдущий приговор был частично отменен и дело в этой части прекращено, а наказание снижено, а в связи с указанными изменениями назначенное осужденному по совокупности приговоров наказание подлежит изменению

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 марта 2007 г. N 56-ДП07-1

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И.

судей Зеленина С.Р. и Зыкина В.Я.

рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. и надзорной жалобе осужденного Ячичурова Р.Ю. на приговор Пожарского районного суда Приморского края от 14.07.2003, постановление президиума Приморского краевого суда от 22.02.2005 года в отношении Ячичурова Р.Ю., установила:

Приговором Пожарского районного суда Приморского края от 14.07.2003 Ячичуров Р.Ю. судимый 23.05.2001 по ч. 1 ст. 228, ч. 4 ст. 228 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 22.02.2005 приговор изменен: исключено указание суда о наличии в действиях Ячичурова Р.Ю. особо опасного рецидива преступлений и о назначении ему наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), по которой назначено 4 года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Ячичуров Р.Ю. осужден, с учетом внесенных изменений, за кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены 31.12.2002 и 16.04.2003 в ... районе ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных решений и исключении указания о назначении наказания Ячичурову Р.Ю. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговоров от 23 мая 2001 года.

В надзорной жалобе осужденный Ячичуров Р.Ю. обращает внимание на то, что суд надзорной инстанции назначил ему больший срок наказания, чем минимальный, предусмотренный частью 2 ст. 158 УК РФ, не мотивировав это решение. Кроме того, также ссылается на изменение приговора от 23.05.2001, просит смягчить ему наказание.

Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Дудкиной С.А., поддержавшей доводы надзорного представления, судебная коллегия находит состоявшиеся по делу решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из приговора, суд при назначении Ячичурову наказания применил правила ст. 70 УК РФ и назначил окончательное наказание путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от 23.05.2001.

Вместе с тем, постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 26.12.2005 приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 23.05.2001 в части осуждения Ячичурова Р.Ю. по ч. 4 ст. 228 УК РФ отменен и дело в этой части прекращено. Постановлено считать Ячичурова Р.Ю. осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В связи с указанными изменениями, назначенное осужденному по совокупности приговоров наказание подлежит изменению.

Доводы надзорного представления об отсутствии оснований для назначения Ячичурову Р.Ю. наказания по совокупности приговоров не подлежат удовлетворению, поскольку факт истечения испытательного срока на момент постановления приговора Пожарского районного суда не имеет правового значения. Согласно части 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров в том случае, если преступление совершено условно осужденным в период испытательного срока, что и установлено по данному делу.

Оснований для смягчения наказания, назначенного Ячичурову Р.Ю. постановлением президиума Приморского краевого суда от 26.12.2005 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п.п. "а", "в", "г" УК РФ, не усматривается, поскольку оно соответствует тяжести содеянного и личности осужденного, является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. и надзорную жалобу осужденного Ячичурова Р.Ю. удовлетворить частично.

Приговор Пожарского районного суда Приморского края от 14.07.2003 и постановление президиума Приморского краевого суда от 22.02.2005 в отношении Ячичурова Р.Ю. изменить: смягчить назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 14.07.2003 и 23.05.2001 наказание до 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Л.И. Глазунова

Судьи

В.Я. Зыкин, С.Р. Зеленин