Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2007 г. N 56-ДП07-21 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, вместо осуждения за совершение разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, осудил за разбой с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, снизив наказание, поскольку с учётом изменений, внесённых судами кассационной и надзорной инстанций, из судебных постановлений исключено указание о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива, а из осуждения за разбой - квалифицирующий признак "неоднократно", но размер наказания, назначенный судом первой инстанции за каждое из преступлений, а также по их совокупности, оставлен без изменения

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2007 г. N 56-ДП07-21

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коннова В.С.

судей Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2007 года надзорное представление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. на приговор Партизанского городского суда Приморского края от 21 апреля 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19 сентября 2000 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 14 августа 2001 года, постановление Партизанского районного суда Приморского края от 19 апреля 2004 года, постановление Спасского районного суда Приморского края от 27 апреля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 26 июля 2004 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 11 марта 2005 года в отношении осужденных Плахотюка И.Л. и Шкуратова Д.А.

Приговором Партизанского городского суда Приморского края от 21 апреля 2000 года

Плахотюк И.Л., ранее судим: 15 апреля 1999 года по ч. 3 ст. 30 - п.п. "б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком пять лет осужден по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к пяти годам лишения свободы; по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к десяти годам лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено одиннадцать лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено двенадцать лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.

Шкуратов Д.А., осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к двум годам лишения свободы; по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено восемь лет шесть месяцев лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19 сентября 2000 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 14 августа 2001 года приговор и кассационное определение в отношении Плахотюка И.Л. изменены: исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ и постановлено считать Плахотюка И.Л. осужденным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158; п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Партизанского районного суда Приморского краевого суда от 19 апреля 2004 года приговор в отношении Шкуратова Д.А. приведён в соответствие с действующим законодательством: исключено указание на дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 11 марта 2005 года приговор и кассационное определение изменены: действия Шкуратова Д.А. переквалифицированы с п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 5 ст. 33 - п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой назначено восемь лет лишения свободы, по совокупности преступлений - восемь лет шесть месяцев лишения свободы.

Постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 27 апреля 2004 года приговор в отношении Плахотюка И.Л. приведён в соответствие с действующим законодательством: исключено указание на дополнительное наказание в виде конфискации имущества; о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений; действия Плахотюка И.Л. переквалифицированы: - на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) и назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы; - на ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) с назначением наказания в виде десяти лет лишения свободы и по совокупности преступлений в виде одиннадцати лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 26 июля 2004 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 11 марта 2005 года постановление судьи от 27 апреля 2004 года изменено: постановлено считать Плахотюка И.Л. осужденным по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) к пяти годам лишения свободы; по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) к десяти годам лишения свободы и по совокупности преступлений к одиннадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Плахотюк признан виновным и осужден за кражу чужого имущества, совершённую группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же при пособничестве Шкуратова признан виновным в разбойном нападении на К. в целях хищения чужого имущества, совершённом с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище и с использование оружия.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Барилова И.В., поддержавшего надзорное представление, по основаниям в нём изложенным и, полагавшего приговор и последующие судебные решения в отношении Плахотюка И.Л. и Шкуратова Д.А. изменить, судебная коллегия установила:

В надзорном представлении поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений в части квалификации действий осужденных по квалифицирующему признаку разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и смягчении назначенного каждому из осужденных наказания.

Изучив надзорное представление, проверив представленные материалы, судебная коллегия находит изложенные в надзорном представлении доводы, подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Виновность осужденного Плахотюка и Шкуратова в совершении преступлений установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вместе с тем, согласно с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, либо такое, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Как следует из приговора, осужденные Плахотюк и Шкуратов в ночное время суток приехали к дому К. Шкуратов передал Плахотюку обрез и тот проник в дом, где приставил оружие к виску потерпевшего. Однако, К. удалось вырвать обрез, после чего завязалась драка, в ходе которой К. вооружился охотничьем гладкоствольным ружьём и выстрелил в Плахотюка, после чего тот с места происшествия скрылся.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы К. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёка с ссадиной в области правой щеки и кровоподтёка с травматическим отёком на тыльной поверхности правой кисти, не повлекшие вреда здоровью.

Исходя из характера и локализации телесных повреждений, а также фактических обстоятельств дела, реальной опасности для жизни и здоровья потерпевшего, насилие, применённое Плахотюком не создавало, поскольку какие-либо предметы, в отличие от К. Плахотюк не использовал. Нельзя признать таким насилием и приставление обреза к голове потерпевшего, так как эти действия должны быть оценены как угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровью, следовательно, вместо указания суда о том, что разбой совершён - "с применением насилия, опасного для жизни и здоровья" следует считать совершение Плахотюком и Шкуратовым разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Кроме того, при пересмотре приговора в отношении Плахотюка с учётом изменений, внесённых судами кассационной и надзорной инстанций, из судебных постановлений исключено указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива, а из осуждения за разбой - квалифицирующий признак "неоднократно", но размер наказания, назначенный судом первой инстанции за каждое из преступлений, а также по их совокупности, оставлен без изменения.

При таких данных, судебная коллегия находит необходимым, с учётом внесённого в судебные решения изменения, смягчить Плахотюку и Шкуратову наказание.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 407; 408-410 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорное представление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворить частично.

Приговор Партизанского городского суда Приморского края от 21 апреля 2000 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19 сентября 2000 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 14 августа 2001 года, постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 19 апреля 2004 года, постановление Спасского районного суда Приморского края от 27 апреля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 26 июля 2004 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 11 марта 2005 года в отношении Плахотюка И.Л., Шкуратова Д.А. изменить: вместо осуждения Плахотюка И.Л. по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ и Шкуратова Д.А. по ч. 5 ст. 33 - "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ совершение разбоя с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, заменить - "с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья".

Смягчить Плахотюку И.Л. наказание, назначенное по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ до девяти лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158; п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, путём частичного сложения наказаний окончательно Плахотюку И.Л. назначить десять лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Смягчить Шкуратову Д.А. назначенное по ч. 5 ст. 33 - п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ до семи лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222; ч. 5 ст. 33 - п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить восемь лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части тот же приговор и последующие судебные решения в отношении Плахотюка И.Л., Шкуратова Д.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Коннов В.С.

Судьи

Русаков В.В., Фролова Л.Г.