Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2007 г. N 56-ДП07-51
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Е.П. Кудрявцевой
судей Р.С. Чакар, Л.И. Глазунова
рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального Прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления президиума Приморского краевого суда от 15 декабря 2006 года в отношении Антоновой Н.В., осужденной по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 10 июня 2005 года к лишению свободы: по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ - на 5 лет; по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ - на 4 года; по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ - на 4 года, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Е.П. Кудрявцевой, выступление прокурора Горохова А.В., поддержавшего надзорное представление, судебная коллегия установила:
Антонова осуждена за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, за незаконный сбыт наркотических средств 15 марта 2005 года и за незаконный сбыт наркотических средств 28 марта 2005 года.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 15 декабря 2006 года приговор изменён. Постановлено переквалифицировать действия осужденной по фактам сбыта наркотических средств 15 и 23 марта 2005 года на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 п. "б" УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности с наказанием по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ окончательное наказание ей назначено в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "228 ч. 2 п. "б" УК РФ" имеется в виду "228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ"
В надзорном Представлении заместителя генерального Прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г., не оспаривая правильности вывода президиума Приморского краевого суда о квалификации действий осужденной, за которые она осуждена по двум статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, как одного преступления, считает, что суд, квалифицировав содеянное ею в этой части по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ, нарушил требования ст. 405 УПК РФ, чем ухудшил положение осужденной.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в надзорном представлении, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Действия Антоновой по событиям 15 и 28 марта 2005 года самостоятельно квалифицированы по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в каждом случае без квалифицирующего признака, связанного с крупным размером. При таких обстоятельства квалификация содеянного Антоновой по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ухудшает положение осужденной и противоречит требованиям ст. 405 УПК РФ.
С учётом изложенного, судебная коллегия считает, что в надзорном представлении правильно поставлен вопрос о переквалификации действий Антоновой по незаконному сбыту наркотических средств 15 и 28 марта 2005 года со ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ. Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного минимальной санкцией этого закона, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 405, 408-410 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Артемовского городского суда Приморского края от 10 июня 2005 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 15 декабря 2006 года в отношении Антоновой Н.В. изменить: квалифицировать её действия по незаконному сбыту наркотических средств 15 и 28 марта 2005 года по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на 4 года. По совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1; ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначить ей в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
Е.П. Кудрявцева |
Судьи Верховного Суда РФ
|
Р.С. Чакар, |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2007 г. N 56-ДП07-51
Текст определения официально опубликован не был