Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 апреля 2008 г. N 53-ДП07-73 Суд удовлетворил надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, отменив постановление президиума краевого суда по делу об убийстве потерпевшего и краже его имущества, направив дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в связи с тем, что копия постановления судьи о возбуждении надзорного производства потерпевшей не направлялась и о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции потерпевшая извещена не была

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 апреля 2008 г. N 53-ДП07-73

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И.,

судей Зыкина В.Я. и Зеленина С.Р.

рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на постановление президиума Приморского краевого суда от 7 сентября 2007 года в отношении осужденного Шляхова А.В.

По приговору Партизанского районного суда Приморского края от 6 сентября 2005 года Шляхов А.В., ранее судимый:

1) 31 января 2002 года по п. "а" ч. 2 ст. 166, п.п. "б, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 28 февраля 2002 года по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

3) 29 октября 2003 года, с учетом внесенных изменений, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы;

4) 24 февраля 2005 года по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

5) 24 февраля 2005 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, - осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По делу разрешен гражданский иск.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 1 февраля 2006 года приговор изменен: постановлено назначить Шляхову наказание с применением ст. 64 УК РФ и считать его осужденным к лишению свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 3 месяцам, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 12 лет 9 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 7 сентября 2007 года приговор и кассационное определение изменены: из вводной части приговора исключены указания на судимости по приговорам от 31 января 2002 года, 28 февраля 2002 года и 29 октября 2003 года, с применением ст. 64 УК РФ Шляхову А.В. назначено наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ сроком на 5 лет 11 месяцев, по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 2 месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об отмене постановления президиума Приморского краевого суда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., выступление прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хоролец И.Г., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия установила:

Шляхов осужден за убийство С. и за кражу его имущества.

Судом установлено, что преступления совершены 23 марта 2005 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлеров утверждает, что не извещение потерпевшей Ф. о дате, времени и месте рассмотрения дела в суде надзорной инстанции повлекло за собой нарушение ее конституционных прав; в связи с тем, что указанное нарушение могло повлиять на правильность вынесения судебного решения, просит об отмене постановления президиума Приморского краевого суда.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления президиума Приморского краевого суда в связи с нарушением прав потерпевшей Ф.

Как видно из материалов дела, поводом для принесения надзорного представления заместителем Генерального прокурора Российской Федерации послужило обращение к нему Ф. (потерпевшей по данному делу), в котором она сообщила о нарушении ее прав президиумом Приморского краевого суда быть извещенной о времени рассмотрения дела в суде надзорной инстанции и довести свою позицию до суда надзорной инстанции относительно доводов, содержавшихся в надзорной жалобе осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 УПК РФ, о дате, времени и месте судебного заседания суд извещает лиц, указанных в статье 402 УПК РФ, в число которых входит потерпевший.

Согласно ч. 2 ст. 407 УПК РФ потерпевший вправе принимать участие в судебном заседании суда надзорной инстанции и ему предоставляется возможность ознакомиться с надзорными жалобой или представлением.

Указанные требования закона по данному делу судом надзорной инстанции не выполнены.

Согласно материалам уголовного дела, 29 августа 2007 года по надзорной жалобе осужденного Шляхова возбуждено надзорное производство, копия постановления судьи о возбуждении надзорного производства потерпевшей Ф. не направлялась, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции потерпевшая извещена не была.

При таких обстоятельствах, ввиду нарушения прав потерпевшей, постановление президиума Приморского краевого суда не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 7 сентября 2007 года в отношении осужденного Шляхова А.В. отменить и дело направить на новое судебное разбирательство в президиум Приморского краевого суда.