Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2004 г. N 56-О04-39 Суд изменил приговор по делу об умышленном причинении смерти и краже чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из одежды потерпевшего с целью скрыть другое преступление, исключив в отношении обоих осужденных осуждение по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2004 г. N 56-О04-39

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Глазуновой Л.И.

судей: Шадрина И.П. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 ноября 2004 года дело по кассационным жалобам потерпевшего Ч. и законного представителя осужденного несовершеннолетнего Мандриченко A.C. - Лисицкой Л.А., а также адвоката Любарской Э.А. и осужденных Михеева О.А. и Мандриченко А.С. на приговор Приморского краевого суда от 10 декабря 2003 года, которым

Михеев О.А., осужден к лишению свободы по ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка, по ст. 105 ч. 4 УК РФ на 6 лет, по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ к 15 годам и по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ на 3 года, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 20 (двадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "ст. 105 ч. 4 УК РФ" имеется в виду "ст. 150 ч. 4 УК РФ"

Мандриченко А.С., осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ на 8 лет и по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ к 2 годам, а по совокупности преступлений к 9 (девяти) годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Федоров И.В., осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ на 8 лет и по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ к 2 годам, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 9 (девяти) годам лишения свободы в воспитательной колонии, в отношении которого дело рассматривается на основании ст. 360 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и объяснения законного представителя Лисицкой Л.А. в поддержку кассационных жалоб в интересах осужденного несовершеннолетнего Мандриченко A.C. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Филипповой Е.С. об изменении приговора суда с переквалификацией действий осужденных с исключением п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначением им по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ исправительных работ сроком на 1 год, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила:

Приговором суда Михеев O.A. и несовершеннолетние Мандриченко A.C. и Федоров И.В. признаны виновными и осуждены за умышленное причинение смерти Ч. и кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из одежды потерпевшего и с целью скрыть другое преступление.

Преступления совершены ими при указанных в приговоре обстоятельствах.

Так, 27 апреля 2003 года, Михеев O.A. вечером у себя дома распивал спиртное с несовершеннолетними Мандриченко A.C. и Федоровым И.В.

После этого, Михеев и Федоров вышли на улицу и около дома ... встретили жителя своего села Ч. и на почве возникшей между ними ссоры, Михеев O.A. ударил Ч. кулаками и для примирения предложил ему пройти к ним и распить спиртное всем вместе.

Во время совместного распития спиртного между ними вновь возникла ссора, на почве которой Михеев ударил Ч. кулаком по лицу и металлическим ковшиком по голове, а затем, опасаясь, что Ч. заявит обо всем органам, Михеев путем уговоров вовлек Мандриченко и Федорова к убийству потерпевшего и они все втроем под предлогом, что они помогут ему дойти до дома, вывели из квартиры и привели на поляну, где стали избивать Ч., при этом Михеев наносил удары палкой по голове и сбил его с ног, а затем лежащего Ч. ударил несколько раз палкой по голове, а Федоров нанес несколько ударов ногами по голове и взял у Михеева палку и ею ударил несколько раз Ч. по голове.

Затем по предложению Михеева и Федорова к потерпевшему подошел Мандриченко A.C. и действуя согласованно и совместно с ними ударил лежащего Ч. несколько раз ногою в область лица и ударил локтем правой руки, после чего, продолжая свои преступные деяния, все втроем затащили Ч. к центру поляны и сбросили его в яму, где Михеев нанес ему еще несколько ударов по голове палкой, причинив ему телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью, вследствие которых последовала смерть Ч. на месте.

Непосредственно после убийства Михеев, Мандриченко и Федоров договорились похитить у Ч. деньги и стали обыскивать карманы в его одежде и вытащили у мертвого Ч. ... рублей, которые поделили поровну между собою и распорядились ими по своему усмотрению.

В судебном заседании Федоров И.В. виновным себя в содеянном признал полностью, а Михеев O.A. и Мандриченко A.C. - частично, заявив, что после совместного распития спиртного они на почве ссоры избили мужчину в очках и кепке, при этом Михеев бил его палкой по голове, а затем палкой ударял потерпевшего Федоров, который после убийства Ч., обыскивая карманы убитого, нашел в них деньги в сумме ... рублей и они деньги поделили между собою по ... рублей каждому.

В кассационных жалобах осужденные Михеев O.A. и Мандриченко A.C., а также в их интересах адвокат Любарская Э.А. и законный представитель Лисицкая Л.А., а также представитель потерпевшего Ч. просят разобраться в фактических обстоятельствах дела и ставят вопрос об отмене приговора в отношении осужденных Мандриченко A.C. и Михеева O.A. с направлением дела на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия Верховного Суда РФ не усматривает оснований для отмены приговора суда, ибо вина осужденных Михеева O.A. и несовершеннолетних Мандриченко A.C. и Федорова И.В. в содеянном, т.е. в умышленном причинении ими смерти Ч. и краже чужого имущества в виде денег у убитого ими Ч., совершенное ими по предварительному сговору группой лиц и с целью сокрытия содеянного ими установлена всеми материалами дела на основе проверки и исследования всех фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки всех собранных следствием и проверенных судом доказательств, о чем свидетельствуют показания и пояснения самих осужденных и потерпевшего Ч., что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств, в том числе деревянной палки с надписью "О.", а также заключениями судебных экспертиз о причинах смерти Ч. и обнаружении на одежде осужденных крови убитого и волос на палке и другими доказательствами, приведенными и изложенными в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Доводы осужденных и адвоката, а также законного представителя и потерпевшего о пересмотре дела с отменой приговора суда по существу несостоятельны и фактически опровергаются всеми материалами дела и возражениями прокурора Силантьева К.А., поддержавшего в суде государственное обвинение.

Действиям осужденных дана соответствующая правовая оценка и суд при вынесении приговора и назначении им наказания обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных ими преступных деяний, а также данные о личности их, определив им по совокупности преступлений соразмерное содеянному наказание в виде лишения свободы на длительный срок.

Вместе с тем, судебная коллегия Верховного Суда РФ, соглашаясь с мнением прокурора Генеральной прокуратуры РФ Филипповой Е.С. об исключении из приговора осужденных п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, считает, что приговор в этой части подлежит изменению с назначением им наказания по данному эпизоду, не связанного с лишением свободы.

Исходя из этого и на основании изложенного, судебная коллегия Верховного Суда РФ, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ определила:

приговор Приморского краевого суда от 10 декабря 2004 года в отношении Михеева О.А., Мандриченко А.С. и Федорова И.В. изменить, исключив из приговора осуждение их по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Михееву O.A., Мандриченко A.C. и Федорову И.В. по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ каждому в отдельности наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" и 158 ч. 2 п. "а" УК РФ путем частичного сложения наказаний определить Мандриченко A.C. и Федорову И.В. каждому в отдельности 8 (восемь) лет 3 (три) месяца лишения свободы в воспитательной колонии.

Михееву O.A. по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 116, 150 ч. 4, 158 ч. 2 п. "а" и 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ определить 20 (двадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор в отношении Михеева O.A., Мандриченко A.C. и Федорова И.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.