Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2008 г. N 56-О07-82 Суд оставил без изменения приговор, которым осужденному назначено наказание за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации и незаконную добычу рыбы с применением самоходного транспортного плавающего средства, способом массового истребления водных животных, совершенные группой лиц по предварительному сговору

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2008 г. N 56-О07-82

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И.

судей Зеленина С.Р. и Зыкина В.Я.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Цао Ш.Ю. и Ли Г.Ц. на приговор Приморского краевого суда от 14.08.2007, по которому

Цао Ш.Ю., осужден по ст. 322 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы,

ст. 256 ч. 3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

Ли Г.Ц. осужден по ст. 322 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 256 ч. 3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Хорлиной И.О., возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия установила:

Цао Ш.Ю и Ли Г.Ц. осуждены за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и незаконную добычу рыбы с применением самоходного транспортного плавающего средства, способом массового истребления водных животных, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступления были совершены в ночь с 16.06.2007 на 17.06.2007 в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденные Цао и Ли просят смягчить назначенное им наказание, ссылаясь на то, что оно не соответствует тяжести совершенного, судом не учтено, что они являются единственными кормильцами в семьях, положительно характеризуются, ущерба не нанесли, вину свою осознали. Кроме того, просят исчислять срок наказания с 16.06.2007.

Государственный обвинитель Радмаев С.В. в возражениях на жалобу просит оставить приговор без изменения как законный, обоснованный и справедливый.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.

Назначенное осужденным наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений и данным об их личности, оно определено в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ.

Кроме того, судом в полной мере учтены обстоятельства, на которые осужденные ссылаются в жалобе.

Раскаяние в содеянном и нахождение на иждивении осужденных членов их семей признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

Справедливость вида и размера наказания сомнений не вызывает, оснований для смягчения наказания не усматривается.

Исчисление начала срока наказания произведено судом в соответствии с имеющимися в деле процессуальными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Приморского краевого суда от 14.08.2007 в отношении Цао Ш.Ю и Ли Г.Ц. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.