Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 мая 2008 г. N 56-О08-19 Суд оставил без изменения приговор, которым осужденному назначено наказание за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, поскольку доказательства в своей совокупности обоснованно признаны судом первой инстанции достоверными доказательствами вины осужденного, опровергающими его доводы о том, что нецензурно он судью не оскорблял

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 мая 2008 г. N 56-О08-19

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И.

судей Зеленина С.Р. и Зыкина В.Я.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зубова В.А. на приговор Приморского краевого суда от 20.12.2007, по которому Зубов В.А., судимый

1. 13.12.2000 по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы,

2. 12.02.2007 по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 12 годам лишения свободы,

осужден по ст. 297 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ... % заработка, в соответствии со ст. 69 ч. 5, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 12.02.2007 назначено 12 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Шаруевой М.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия установила:

Зубов В.А. осужден за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

Преступление было совершено 12.02.2007 около 13 часов в зале судебного заседания ... районного суда ... края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Зубов В.А. в кассационной жалобе просит приговор отменить и оправдать его, поскольку нецензурных выражений не произносил, а другие его слова не являются оскорбительными и не были адресованы конкретным лицам.

Также обращает внимание на то, что оскорбительные выражения не приведены в приговоре суда и ему назначено наказание в виде лишения свободы, хотя оно не предусмотрено санкцией статьи.

Государственный обвинитель Семаль А.В. возражает на кассационную жалобу, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденного в совершении указанных действий подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана в приговоре надлежащая оценка.

Такими доказательствами, в частности, обоснованно признаны показания потерпевшего Г., свидетелей В., Х., Ф., из которых видно, что при провозглашении председательствующим судьей приговора в отношении Зубова В.А. подсудимый стал нарушать порядок в судебном заседании и оскорбил судью нецензурными словами.

Указанные доказательства в своей совокупности обоснованно признаны судом первой инстанции достоверными доказательствами вины Зубова В.А., опровергающими его доводы о том, что нецензурно он судью не оскорблял.

Обстоятельства совершенного осужденным преступного действия установлены судом первой инстанции с достаточной полнотой и изложены в приговоре в соответствии с требованиями ст.ст. 73, 307 УПК РФ.

Квалификация действий Зубова В.А. является правильной.

Суд назначил осужденному наказание в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о его личности.

Назначенное наказание как за совершенное преступление, так и по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, соответствует требованиям уголовного закона, является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Приморского краевого суда от 20.12.2007 в отношении Зубова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.