Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 6 февраля 2009 г. N 57-АД09-3 Постановление о привлечении к административной ответственности оставлено без изменения, поскольку установлено, что заявитель управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 6 февраля 2009 г. N 57-АД09-3

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П.,

рассмотрев жалобу Васильева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Восточного округа г. Белгорода от 18 сентября 2008 года, вынесенное в отношении Васильева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Восточного округа г. Белгорода от 18 сентября 2008 года Васильев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Заместителем председателя Белгородского областного суда 11 ноября 2008 года жалоба Васильева В.В. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Васильев В.В. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 1 Восточного округа г. Белгорода от 18 сентября 2008 года, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Васильева В.В. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 16 августа 2008 года в 4 ч. 00 мин. Васильев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ...

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования (л.д. 9), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 10), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Медицинское освидетельствование Васильева В.В. на состояние опьянения было проведено в ОГУЗ "Областной наркологический диспансер" (лицензия N 31-01-000192 от 9 ноября 2006 года) врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования (свидетельство N 1, дата прохождения подготовки: 6 марта 2006 года) (л.д. 9).

Заключение о нахождении Васильева В.В. 16 августа 2008 года в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д. 9), что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

18 сентября 2008 года дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей судебного участка N 1 Восточного округа г. Белгорода с участием Васильева В.В., а также его защитника - адвоката Исайчева А.В., которые заявляли ходатайства, давали объяснения и представляли доказательства по данному делу об административном правонарушении (л.д. 32-34).

Следовательно, оснований полагать о нарушении права Васильева В.В. на судебную защиту не имеется.

Совершенное Васильевым В.В. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Васильеву В.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Восточного округа г. Белгорода от 18 сентября 2008 года, вынесенное в отношении Васильева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Васильева В.В. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

П.П. Серков