Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2005 г. N 58-Д05-18 Суд изменил приговор, исключив указание об учете при назначении осужденному наказания обстоятельства, отягчающего его наказание, - наличие особо опасного рецидива преступлений и указание о назначении наказания по совокупности приговоров

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2005 г. N 58-Д05-18

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Коннова B.C.,

судей - Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Книзеля Е.Н. на приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 15 мая 2000 г., которым

Книзель Е.Н., ..., судимый:

- 23 июня 1998 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в один год;

- 17 мая 1999 г. по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года;

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ - к двенадцати годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 17 июля 2002 г. приговор в отношении Книзеля Е.Н. изменен:

- исключено указание о назначении ему наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ;

- от отбывания наказания, назначенного Книзелю Е.Н. по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года по приговору от 17 мая 1999 г., он освобожден;

- постановлено наказание, назначенное Книзелю Е.Н. по приговору от 23 июня 1998 г., исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 16 августа 2002 г. приговор от 15 мая 2000 г. изменен. Из приговора исключено указание о назначении Книзелю Е.Н. наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ. Постановлено считать Книзеля осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденного Книзеля Е.Н. поставлен вопрос о смягчении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Коннова B.C., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Чистякова В.В. об отмене постановления президиума от 16 августа 2002 г. и изменении приговора от 15 мая 2000 г. и постановления президиума от 17 июля 2002 г., Судебная коллегия установила:

Книзель Е.Н. признан виновным и осужден за убийство Р., 23-х лет, совершенное на почве личных неприязненных отношений.

Преступление совершено им 26 января 2000 г. ... при обстоятельствах, установленных приговором.

В надзорной жалобе осужденный Книзель Е.Н. просит смягчить ему наказание, ссылаясь на полное осознание им содеянного, чистосердечное раскаяние, наличие отца и брата и свое исправление.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит приговор и постановление президиума от 17 июля 2002 г. подлежащими изменению, а постановление президиума от 16 августа 2002 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Виновность Книзеля в убийстве Р. подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, исследованных в судебном заседании, приведенных в приговоре, и не оспаривается в жалобе.

Квалификация действий Книзеля по ч. 1 ст. 105 УК РФ является правильной.

Как видно из постановления президиума от 17 июля 2002 г., Книзель освобожден от наказания, назначенного ему по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с изменением закона (введением в действие ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях) и декриминализацией кражи на сумму, не превышающую пятикратного минимального размера оплаты труда. Так как кража, совершенная Книзелем, за что он осужден приговором от 17 мая 1999 г., декриминализирована, а испытательный срок, установленный при условном осуждении по приговору от 23 июня 1998 г. в один год, ко времени совершения убийства - 26 января 2000 г. - истек, то судимость Книзеля по приговору от 23 июня 1998 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ является погашенной.

При таких данных из приговора и постановления президиума от 17 июля 2002 г. подлежат исключению указания о предыдущих осуждениях Книзеля и об учете при назначении ему наказания отягчающего обстоятельства - наличие особо опасного рецидива преступлений.

Из материалов дела видно, что у Книзеля отсутствует селезенка после ее удаления в связи с травматическим разрывом при прохождении воинской службы (что признано военной травмой). Как следует из приговора, состояние здоровья Книзеля, а также - его молодой возраст, занятие общественно-полезным трудом, положительная характеристика - при назначении ему наказания не учитывались.

С учетом полного признания Книзелем своей вины, чистосердечного его раскаяния (что приговором признано обстоятельствами, смягчающими его наказание), а также - учитывая состояние здоровья Книзеля, его молодой возраст, занятие общественно-полезным трудом, положительную характеристику, конкретные обстоятельства дела и исключение из судебных решений обстоятельства, отягчающего его наказание - наличие особо опасного рецидива преступлений, - судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное Книзелю по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание.

Наличие у Книзеля трудоспособных родственников не влияет на справедливость назначенного ему наказания.

Президиум Хабаровского краевого суда своим постановлением от 17 июля 2002 г. внес в приговор указанные изменения и оставил его в остальной части без изменения.

Постановлением от 16 августа 2002 г. тот же президиум и в том же составе судей внес в приговор новые изменения, тем самым пересмотрев ранее принятое им постановление. Действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает возможности пересмотра своих решений президиумом краевого суда. При таких данных постановление президиума от 16 августа 2002 г. подлежит отмене в соответствии с требованиями ст. 381 и ч. 2 ст. 409 УПК РФ.

Вместе с тем, в связи с освобождением Книзеля от наказания, назначенного ему по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и истечением испытательного срока при условном осуждении по приговору от 23 июня 1998 г., из приговора и постановления президиума от 17 июля 2002 г. подлежит исключению указание о назначении Книзелю наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а назначенное ему наказание следует отбывать в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Книзеля Е.Н. удовлетворить.

Постановление президиума Хабаровского краевого суда от 16 августа 2002 г. в отношении Книзеля Е.Н. отменить.

Приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 15 мая 2000 г. и постановление президиума Хабаровского краевого суда от 17 июля 2002 г. в отношении Книзеля Е.Н. изменить:

из их вводных частей исключить указания об осуждении Книзеля Е.Н. по приговорам от 23 июня 1998 г. и от 17 мая 1999 г.;

- исключить указание об учете при назначении Книзелю Е.Н. наказания обстоятельства, отягчающего его наказание - наличие особо опасного рецидива преступлений;

- исключить указание о назначении Книзелю Е.Н. наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ;

- смягчить назначенное Книзелю Е.Н. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до восьми лет лишения свободы;

- отбывание назначенного Книзелю Е.Н. наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части те же приговор и постановление президиума Хабаровского краевого суда от 17 июля 2002 г. в отношении Книзеля Е.Н. оставить без изменения.

Председательствующий

Коннов B.C.

Судьи

Фролова Л.Г.

Чакар Р.С.