Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 58-Д05-1
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Коннова B.C.,
судей Фроловой Л.Г. и Саввича Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2005 года надзорную жалобу осужденного Гончара Г.В. на приговор Солнечного районного суда Хабаровского края, от 28 июня 1999 года, которым
Гончар Г.В., ..., судимый:
- 4 сентября 1991 года по ст. 104 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
- 27 ноября 1991 года по ст. 103 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобожден 8 августа 1997 года по отбытии наказания;
осужден по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Гончару Г.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев без штрафа, с конфискацией имущества с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Нечина В.В., полагавшего судебные решения по делу изменить. Исключить из них указание об учете при назначении Гончару Г.В. наказания в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление. Переквалифицировать действия Гончара Г.В. со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года). Переквалифицировать действия Гончара Г.В. со ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ" от 25 июня 1998 года) на ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года. Наказание Гончару за совершенные им преступления и по совокупности преступлений назначить на основании ст.ст. 60, 69 УК РФ, в остальном судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Гончар признан виновным в совершении грабежа С., то есть в совершении открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а также в незаконном приобретении, хранении, ношении огнестрельного оружия.
Преступления совершены 21 и 22 февраля 1999 года, ..., при обстоятельствах установленных судом и приведенных в приговоре.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 30 декабря 2002 года приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 28 июня 1999 года в отношении Гончара изменен: исключено из вводной части приговора указание суда о наличии у Гончара судимости от 4 сентября 1991 года по ст. 104 УК РСФСР. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание суда о наличии в действиях Гончара разбоя, и исключено осуждение его по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ. Постановлено считать Гончара осужденным по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ и снижено Гончару наказание по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 161 УК РФ до 7 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1 и 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Гончару наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 18 апреля 2003 года изменен приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 18 октября 1999 года в отношении Гончара, которым он осужден по ст. 175 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Назначенное Гончар окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, с учетом приговора суда от 28 июня 1999 года, с внесенными в него изменениями постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 30 декабря 2002 года, смягчено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Гончар ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ и окончательного наказания, считая его излишне суровым, назначенным без учета всех обстоятельств дела и его психического состояния.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит состоявшиеся по делу судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Вина Гончара в совершенных преступлениях подтверждена материалами дела, его действиям, с учетом внесенных изменений, на момент принятия решения надзорной инстанцией дана правильная юридическая оценка.
Вместе с тем, назначенное Гончару по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ наказание по своему размеру нельзя признать справедливым.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Гончара, который характеризовался отрицательно, перенес несколько операций на голове.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел раскаяние Гончара в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшей.
Отягчающим вину осужденного обстоятельством признано совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление, однако такое обстоятельство, как отягчающее не перечислено в законе.
Помимо этого, при снижении Гончару наказания до максимального, предусмотренного санкцией ст. 161 ч. 2 УК РФ, президиум Хабаровского краевого суда не мотивировал своего решения.
Кроме того, судом не в полной мере учтено психическое состояние Гончара, у которого согласно акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы обнаружены психические расстройства в форме органического поражения головного мозга, как результат перенесенной тяжелой черепно-мозговой травмы (л.д. 88-90).
За время отбывания наказания с июня 1999 года, Гончар характеризуется положительно.
По изложенным основаниям судебная коллегия находит необходимым исключить из судебных решений указание об учете при назначении Гончару наказания за разбой и незаконное обращение с огнестрельным оружием в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление.
Помимо этого, в связи с изменениями, внесенными в ст.ст. 161, 222 УК РФ Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года, в силу ст. 10 УК РФ подлежат переквалификации действия Гончара со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) и со ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27 июня 1998 года) на ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года).
Наказание Гончару по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в", 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) и по совокупности совершенных им преступлений назначается судебной коллегией на основании ст.ст. 60, 69 ч. 3 УК РФ с учетом приведенных обстоятельств.
При таких данных, судебная коллегия находит необходимым внести изменение и в постановление президиума Хабаровского краевого суда от 18 апреля 2003 года, а именно, смягчить назначенное Гончару окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, по приговорам суда от 18 октября 1999 года и от 28 июня 1999 года, с учетом внесенных в него настоящим определением изменениями.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судебная коллегия определила:
надзорную жалобу осужденного Гончара Г.В. удовлетворить.
Приговор Солнечного районного суда Хабаровского края от 28 июня 1999 года, постановление президиума Хабаровского краевого суда от 30 декабря 2002 года и постановление президиума Хабаровского краевого суда от 18 апреля 2003 года в отношении Гончара Г.В. изменить.
Исключить из приговора Солнечного районного суда Хабаровского края от 28 июня 1999 года указание о признании в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гончара Г.В. - совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление.
Переквалифицировать действия Гончара Г.В. со ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа.
Переквалифицировать действия Гончара Г.В. со ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 27 июня 1998 года) на ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в", 222 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года) путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Гончару Г.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ смягчить Гончару Г.В. окончательное наказание, назначенное по приговорам суда от 18 октября 1999 года и от 28 июня 1999 года, с внесенными в него настоящим определением изменениями - до 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном перечисленные судебные решения в отношении Гончара Г.В. оставить без изменения.
Председательствующий |
Коннов B.C. |
Судьи |
Фролова Л.Г. |
|
Саввич Ю.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 58-Д05-1
Текст определения официально опубликован не был