Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2009 г. N 58-Д09-3 Суд изменил приговор, исключив осуждение за похищение человека и указание о назначении наказания по совокупности преступлений, поскольку захват и удержание потерпевшего помимо его воли являлось проявлением умысла, направленного на вымогательство

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2009 г. N 58-Д09-3

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.,

судей Глазуновой Л.И. и Зеленина С.Р.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Суворова А.В. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 апреля 2005 года, которым

Суворов А.В., ..., ранее судимый,

- 22 февраля 2001 года по ст. 146 ч. 2 п.п. "а, б, д" УК РСФСР к 6 годам лишения свободы,

- 6 мая 2003 года по ст. 321 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждён по ст. 127 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ к 3 годам лишения свободы,

по ст. 126 ч. 2 п.п. "а, в, г, з" УК РФ - к 3 годам лишения свободы, по ст. 163 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ - к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений (как указано в резолютивной части приговора) путём частичного сложения назначено 9 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Бугаев В.В., Кучма Э.И.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора Кузнецова С.В., просившего надзорную жалобу осуждённого удовлетворить, судебная коллегия, установила:

Суворов А.В. с учётом внесённых изменений осуждён за похищение О., группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, из корыстных побуждений, за вымогательство у него денег, группой лиц по предварительному сговору.

Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 1 ноября 2005 года приговор изменён, исключено осуждение Суворова А.В. по п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ, постановлено считать наказание по ст. 126 ч. 2 п.п. "а, в, г, з" УК РФ, назначенным с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, действия Суворова А.В. переквалифицированы со ст. 127 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ на ст. 127 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 127 ч. 1, 126 ч. 2 п.п. "а, в, г, з", 163 ч. 2 п. "а" УК РФ путём частичного сложения назначено 7 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 6 мая 2003 года, окончательно назначено 8 лет лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Суворова А.В. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 2 июля 2007 года приговор и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда в отношении Суворова А.В. изменены, приговор в части его осуждения по ст. 127 ч. 1 УК РФ отменён с прекращением дела в этой части на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, вместо опасного рецидива преступлений признан рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Постановлено считать Суворова А.В. осуждённым по ст. 126 ч. 2 п.п. "а, в, г, з" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст. 163 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначено 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое по приговору от 6 мая 2003 года наказание и окончательно назначено 6 лет лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение в отношении Суворова А.В. оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Суворов А.В. просит исключить из приговора его осуждение по ст. 126 ч. 2 п.п. "а, в, г, з" УК РФ, поскольку данная статья постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 1 ноября 2008 года исключена из осуждения его соучастников Кучмы Э.И. и Бугаева В.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит приговор и остальные судебные решения в отношении Суворова А.В. подлежащими изменению.

Согласно приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 29 апреля 2005 года, Суворов А.В., действуя совместно по предварительному сговору с Бугаевым В.В. и Кучмой Э.И., желая завладеть денежными средствами О., который под влиянием обмана пришёл в указанную ими квартиру, высказывал в адрес О. угрозы применением насилия. Удерживая О. против его воли в квартире они верёвкой привязали его к батарее, требуя снять со своего лицевого счёта деньги для передачи им.

Данные действия Суворова А.В., Кучмы Э.И. и Бугаева В.В. квалифицированы по ст. 126 ч. 2 п.п. "а, в, г, з" УК РФ, как похищение человека, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по ст. 163 ч. 2 п. "а" УК РФ (с учётом внесённых изменений судом второй инстанции), как вымогательство, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 1 ноября 2008 года, который в порядке надзора рассматривал жалобы осуждённых Бугаева В.В. и Кучмы Э.И., признано, что захват и удержание О. помимо его воли охватывалось объективной стороной преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ, и являлось проявлением умысла, направленного на вымогательство у О. денег. Квалификация действий осуждённых по п.п. "а, в, г, з" ч. 2 ст. 126 УК РФ признана излишней, их осуждение по данной статье исключено из приговора.

Принимая во внимание, что действия осуждённых Кучмы Э.И., Бугаева В.В. и Суворова А.В. по факту совершения противоправных деяний в отношении О. взаимосвязаны, исключение из приговора осуждение Кучмы Э.И. и Бугаева В.В. по ст. 126 ч. 2 п.п. "а, в, г, з" УК РФ влечёт исключение осуждения по данному закону и Суворова А.В.

Руководствуясь ст.ст. 406-408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29 апреля 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 1 ноября 2005 года и постановление президиума Хабаровского краевого суда от 2 июля 2007 года в отношении Суворова А.В. изменить:

- исключить его осуждение по ст. 126 ч. 2 п.п. "а, в, г, з" УК РФ,

- исключить указание суда на назначение ему наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Считать его осуждённым по ст. 163 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое по приговору от 6 мая 2003 года наказание и окончательно назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные решения в отношении Суворова А.В. оставить без изменения.

С учётом того, что назначенное Суворову А.В. по ст. 163 ч. 2 п. "а" УК РФ наказание отбыто, из-под стражи его освободить.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Глазунова Л.И.

Зеленин С.Р.