Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 мая 2004 г. N 58-ДП04-5 Суд отменил приговор и прекратил дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 мая 2004 г. N 58-ДП04-5

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И.,

судей: Ермолаевой Т.А. и Дубровина Е.В.

рассмотрела в судебном заседании 6 мая2004 г. надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Хабаровского краевого суда от 10 июня 2002 года в отношении Селютиной Евгении Юрьевны.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой П.А., мнение прокурора Лушпа Н.В., поддержавшей надзорное представление судебная коллегия установил:

По приговору Хабаровского краевого суда от 10 июня 2002 года

Селютина Е.Ю., ...,

осуждена по ст. 316 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Селютина приговор в кассационном порядке не обжаловала и в отношении нее дело в кассационном порядке не рассматривалось.

По данному делу осуждены Куркин С.В., Вяткин Е.Н., в отношении которых Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации дело рассмотрено в кассационном порядке 10 сентября 2003 г. Селютина признана виновной и осуждена за совершение заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - убийство X. и неправомерного завладения автомобилем ..., без цели хищения, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

В надзорном представлении ставится вопрос об отмене приговора Хабаровского краевого суда от 10 июня 2002 года в отношении Селютиной и прекращения дела производством в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановлением судьи Верховного Суда РФ С.А. Разумова 24 марта 2004 г. возбуждено надзорное производство.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в надзорном представлении доводы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, Селютина совершила преступление 13 января 2002 года в несовершеннолетнем возрасте. Согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 316 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с требованиями ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года, а в отношении несовершеннолетнего на основании ст. 94 УК РФ этот срок сокращается наполовину и составляет один год.

До вступления приговора в законную силу 10 сентября 2003 года истек год со дня совершения преступления 13 января 2002 года и при таких обстоятельствах, как обоснованно указано в представлении, приговор подлежит отмене, а дело прекращению за истечением сроков давности уголовной ответственности.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 407 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Хабаровского краевого суда от 10 июня 2002 года в отношении Селютиной Е.Ю. отменить и дело прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Председательствующий

Л.И. Глазунова

Судьи

Т.А. Ермолаева

Е.В. Дубровин