Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. N 58-О04-2 Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного в соответствии с новой редакцией уголовного закона и признав наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. N 58-О04-2

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коннова B.C.,

судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.

рассмотрела в судебном заседании от 22 апреля 2004 года дело по кассационным жалобам осужденного Гарманова А.Г., на приговор Хабаровского краевого суда от 11 сентября 2003 года, которым

Гарманов А.Г., ..., судимый:

- 30 июня 1993 года по ст. 207 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы;

- 3 февраля 1997 года по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г, д" УК РФ, на основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобожден 27 мая 1999 года по отбытии наказания;

- 14 марта 2001 года по ст.ст. 115, 116, 213 ч. 1, 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22 февраля 2002 года условно-досрочно на срок 4 месяца 12 дней;

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, к, н" УК РФ - на 20 лет, по ст. 158 ч. 3 УК РФ - на 6 лет со штрафом в размере 25 минимальных размеров оплаты труда - в сумме 11 250 рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Гарманову А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет со штрафом в размере 25 минимальных размеров оплаты труда - в сумме 11 250 рублей с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, оставшегося срока наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Фроловой Л.Г., мнение прокурора Найденова Е.М., полагавшего приговор изменить. Вместо особо опасного рецидива, считать Гарманова совершившим преступления при опасном рецидиве. Вместо особо опасного рецидива, как отягчающего наказание Гарманова А.Г. обстоятельства, считать рецидив преступлений. Исключить из приговора осуждение Гарманова А.Г. по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Переквалифицировать действия Гарманова А.Г. со ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на 5 лет. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 п.п. "а, к", 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Гарманову А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 24 года без штрафа с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

согласно приговору Гарманов признан виновным в умышленном причинении смерти двум лицам О. и С., на почве личных неприязненных отношений и убийстве П. с целью сокрытия данных преступлений и в силу последовательности - неоднократно.

Преступления совершены 8 января 2003 года ..., при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.

В судебном заседании Гарманов виновным себя в совершении указанных преступлений не признал.

В кассационных жалобах осужденный Гарманов А.Г., не соглашаясь с приговором, утверждает, что не совершал преступлений, за которые осужден, полагает, что материалами дела его вина в совершении указанных преступлений не подтверждена. Приводит анализ доказательств, исследованных в судебном заседании, считает, что суд дал этим доказательствам неправильную оценку и поэтому пришел к ошибочному выводу о его виновности. Ссылается на самооговор на предварительном следствии из-за применения к нему противозаконных методов его ведения, оговор его на предварительном следствии и в суде свидетелями, в том числе Ю. и Н. Находит противоречивыми данные судебно-медицинских экспертиз о времени наступления смерти потерпевших, просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Ким С.С., просит приговор, как законный и обоснованный оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Гарманова в совершенных им преступлениях основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Так вина Гарманова в им содеянном, подтверждается его собственными показаниями на предварительном следствии, обоснованно признанными судом правдивыми в той их части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам преступлений, подтверждаются другими доказательствами.

Судом, в соответствии с требованиями закона в приговоре даны подробный анализ и оценка показаниям Гарманова, приведены мотивы признания одних его показаний правдивыми, других не правдивыми.

Судом выяснялись причины изменения осужденным Гармановым показаний, чему дана в приговоре правильная оценка.

Основаны на материалах дела, мотивированы в приговоре и поэтому признаются судебной коллегией правильными выводы суда о допросе Гарманова на предварительном следствии в установленном законом порядке, в том числе с соблюдением его права на защиту, а также об отсутствии у Гарманова оснований к самооговору.

Из показаний Гарманова, признанных судом достоверными, усматривается, что убийство потерпевших О., С. и П., совершено им.

В подтверждение виновности Гарманова суд также правильно сослался в приговоре на показания свидетелей Н., Ю., Н., М., Т., Е., Г., О., в суде, свидетеля Г. - на предварительном следствии, данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия, содержащимися в заключениях, проведенных по делу судебных экспертиз, другие доказательства.

Судом тщательно проверялись все доводы, приводимые Гармановым в свою защиту, в том числе, о непричастности его к причинению смерти потерпевшим О., С. и П., невозможности нанести удары ножом потерпевшим из-за травмы руки, самооговоре на предварительном следствии, из-за применения к нему противозаконных методов его ведения, о задержании его 9 января, а не 10 января 2003 года, оговоре его свидетелями Ю., Н., Г., о том, что телевизор ему добровольно передала в ночь происшедшего О., а также о совершении им убийства потерпевших в состоянии сильного душевного волнения, и обоснованно признаны не нашедшими подтверждения, как опровергающиеся совокупностью доказательств по делу.

Судом приведено в приговоре убедительное обоснование выводов о признании несостоятельными, доводов осужденного. Оснований не согласиться с принятым судом решением у судебной коллегии не имеется.

В том числе основаны на материалах дела, мотивированы в приговоре и поэтому признаются судебной коллегией правильными выводы суда об отсутствии у свидетелей, допрошенных по делу к оговору Гарманова.

С учетом изложенного следует признать, что тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных Гармановым преступлений, прийти к правильному выводу о виновности именно Гарманова в совершении этих преступлений, а также о квалификации его действий.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией по настоящему делу не усматривается.

В том числе, не усматривается таковых при назначении и проведении по делу судебных экспертиз, сомневаться в правильности выводов которых у суда не имелось.

При назначении Гарманову наказания, судом, в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности.

В то же время, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года, приговор в отношении Гарманова подлежит изменению.

Вместо особо опасного рецидива, следует считать Гарманова совершившим преступления при опасном рецидиве.

Вместо особо опасного рецидива, как отягчающего наказание Гарманова обстоятельства, считать рецидив преступлений.

Поскольку действующим законом не предусмотрен квалифицирующий признак преступлений - "неоднократно", из приговора подлежит исключению осуждение Гарманова по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Подлежат также переквалификации действия Гарманова со ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года.

Наказание Гарманову по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, а также по совокупности совершенных им преступлений назначается судебной коллегией с учетом требований закона, в том числе обстоятельств, приведенных в приговоре.

Мотивировано в приговоре и является правильным решение суда об отбывании части назначенного Гарманову наказания в тюрьме. Поэтому судебной коллегией назначается отбывать Гарманову первые 5 лет назначенного ему лишения свободы в тюрьме, оставшегося срока наказания в колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Хабаровского краевого суда от 11 сентября 2003 года в отношении Гарманова А.Г. изменить.

Вместо особо опасного рецидива, считать его совершившим преступления при опасном рецидиве.

Вместо особо опасного рецидива, как отягчающего наказание Гарманова А.Г. обстоятельства, считать рецидив преступлений.

Исключить из приговора осуждение Гарманова А.Г. по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Переквалифицировать действия Гарманова А.Г. со ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, по которой назначить Гарманову А.Г. наказание в виде лишения свободы на 5 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2 п.п. "а, к", 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Гарманову А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 24 года без штрафа с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном этот же приговор в отношении Гарманова А.Г. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения.

>>

Председательствующий

Коннов B.C.

>>

Судьи

Фролова Л.Г.

>>

Чакар Р.С.