Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. N 58-О04-58
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Разумова С.А.,
судей - Ермолаевой Т.А. и Линской Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2004 года кассационную жалобу осужденного Бурухина на приговор Хабаровского краевого суда от 30 апреля 2004 года, по которому
Бурухин С.А., ..., судимый:
19 мая 1997 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 3 годам лишения свободы;
01 августа 1997 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч. 2 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы, и на основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы;
27 марта 1998 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч. 2 п. "б" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, и на основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы
09.04.2002 г. условно-досрочно освобождён на 8 месяцев 6 дней на основании постановления суда Облученского района ЕАО от 29.03.2002 г., -
осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к пожизненному лишению свободы с содержанием первых 15(пятнадцати) лет в тюрьме, а остального срока наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., объяснения осужденного Бурухина по доводам жалобы, просившего о смягчении наказания, прокурора Козусеву Н.А., полагавшую возможным внести в приговор изменения в части срока отбытия наказания в тюрьме, судебная коллегия установила:
По приговору суда Бурухин С.А. признан виновным в убийстве В., К. и К.
Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах в одну из ночей в период с 18 до 21 октября 2003 г. ...
В кассационной жалобе и дополнениях осужденный Бурухин просит заменить режим отбывания ему на строгий, чтобы он мог работать и помочь потерпевшим. Просит учесть, что вину признал и раскаялся в содеянном, принять во внимание, что в отношении него в подростковом возрасте были совершены насильственные сексуальные действия, что способствовало совершению им преступления. Ссылается на то, что В. принуждал К. к актам мужеложества, а в суде он пытался скрыть обстоятельства происшедшего из-за страха перед потерпевшим З., свидетели Б. и Б. его оговорили. Просит учесть состояние здоровья.
Государственный обвинитель возражает против доводов Бурухина, изложенных в кассационной жалобе и просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные осужденным доводы, судебная коллегия находит, что за совершенное преступление Бурухин осужден обоснованно.
Вывод суда о доказанности вины Бурухина в содеянном соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами показаниями самого осужденного о фактических обстоятельствах дела, выводами проведенных по делу экспертных исследований, объективно подтверждающих его показания.
Фактические обстоятельства дела и обоснованность осуждения Бурухиным по существу не оспариваются. Его доводы о причастности к преступлению З. подтверждения не нашли и получили надлежащую оценку в приговоре.
Квалификация действий Бурухина является правильной. Вывод суда о назначении Бурухину пожизненного лишения свободы в приговоре надлежаще мотивирован, и судебная коллегия признает его правильным. Особый режим исправительного учреждения Бурухину назначен правильно в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия считает, что назначая Бурухину отбывание первых 15 лет в тюрьме, суд не учел, что он свою вину в содеянном признал и раскаялся. Кроме того, как установлено в приговоре, обстоятельствами, смягчающими наказание Бурухина являются его молодость, а также то, что он болен туберкулезом. Однако, сославшись на данные обстоятельства, суд не в полной мере учел их при решении вопроса о назначении осужденному отбывания части назначенного наказания в тюрьме.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает возможным исключить из приговора указание о назначении отбывания наказания в тюрьме и направить Бурухина для отбывания пожизненного лишения свободы в колонию особого режима.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Хабаровского краевого суда от 30 апреля 2004 года в отношении Бурухина С.А. изменить: исключить из приговора указание об отбывании им наказания в тюрьме и направить Бурухина для отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы в исправительную колонию особого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
Разумов С.А. |
Судьи |
Ермолаева Т.А. |
|
Линская Т.Г. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. N 58-О04-58
Текст определения официально опубликован не был