Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г. N 592-П04ПР Суд отменил ранее вынесенные по делу судебные решения в части осуждения лица за контрреволюционный саботаж и дело в этой части производством прекратил, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2004 г. N 592-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Хабаровского краевого суда от 15 апреля 1942 года, по которому Калинин К.В. ..., ранее дважды судимый, последний раз 15 октября 1936 года по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы,

осужден по ст. 162 п. "г" УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ст. 58-14 УК РСФСР и по совокупности преступлений к 7 годам лишения свободы.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 30 мая 1942 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос об отмене приговора и кассационного определения в отношении Калинина в части осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР и прекращении дела в этой части за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ворожцова С.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Калинин признан виновным в том, что, содержась по приговору суда в УЛАГе НКВД, с ноября 1941 года по январь 1942 года без уважительных причин 9 раз отказывался от работы. Кроме того, 3 февраля 1942 года путем разбора стены склада мясокомбината проник в него и совершил кражу вещей.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации указано, что судебные постановления в части осуждения Калинина по ст. 58-14 УК РСФСР подлежат отмене, а дело - прекращению.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факты отказов Калинина от работы в местах лишения свободы подтверждены актами, показаниями свидетелей А., Р., частично показаниями самого осужденного и другими материалами дела.

Однако отказы осужденного от работы необоснованно квалифицированы судом по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. Эти действия не образуют состава преступления. В деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у Калинина контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. К тому же, к моменту возбуждения в отношении Калинина уголовного дела (5 марта 1942 года) он уже отбыл ранее назначенный ему срок наказания (15 октября 1941 года) и, таким образом, в местах лишения свободы в это время находился незаконно.

Осуждение Калинина по ст. 162 п. "г" УК РСФСР является обоснованным и в надзорном представлении не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Хабаровского краевого суда от 15 апреля 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 30 мая 1942 года в отношении Калинина К.В. в части осуждения по ст. 58-14 УК РСФСР отменить и дело в этой части производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Считать Калинина осужденным по ст. 162 п. "г" УК РСФСР к 2 годам лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев