Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 г. N 596-П04ПР Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, переквалифицировав действия осужденных с контрреволюционного саботажа на побег, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у осужденных контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 г. N 596-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Серкова П.П.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Верховного суда Коми АССР от 3 марта 1942 года, по которому осуждены Даниленко И.Г., ..., ранее неоднократно судимый, последний раз 28 ноября 1941 года по ст. ст. 166 ч. 1, 74 ч. 2 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу;

Завелицкий И.Л., ..., ранее дважды судимый, последний раз 22 декабря 1941 года по ст. 162 п. "д" УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 26 марта 1942 года приговор в отношении Даниленко изменен, расстрел заменен ему 10 годами лишения свободы, с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору, в отношении Завелицкого приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Даниленко и Завелицкого.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

приговором суда Даниленко и Завелицкий признаны виновными в том, что, содержась по приговорам судов в ... исправительно-трудовой колонии НКВД ..., по предварительному сговору между собой 5 января 1942 года совершили побег, но принятыми мерами розыска в тот же день были задержаны.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Даниленко и Завелицким побега, их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицировал необоснованно.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Даниленко и Завелицкого в совершении побега из места лишения свободы подтверждена признаниями самих осужденных (л.д. 36-об.), актом о побеге и задержании (л.д. 22), показаниями свидетелей П., Р., М. (л.д. 13-15), другими материалами дела.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела не содержится доказательств того, что, совершая побег, осужденные действовали с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, не приведены такие доказательства и в судебных решениях, а потому их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно.

Ввиду указанного, судебные решения в отношении Даниленко и Завелицкого подлежат изменению, а их действия - переквалификации со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривающую ответственность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Верховного суда Коми АССР от 3 марта 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 26 марта 1942 года в отношении Даниленко И.Г. и Завелицкого П.Л. изменить, переквалифицировать их действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР и назначить по 1 году лишения свободы каждому, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно назначить по 5 лет лишения свободы каждому.

В остальной части судебные решения о них оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев