Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 февраля 2004 г. N 58-П04ПР Приговор в части осуждения за побег из места лишения свободы подлежит отмене, а уголовное дело в указанной части - прекращению в связи с отсутствием в действиях осужденного состава преступления

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 февраля 2004 г. N 58-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.Л., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Уссурийского областного суда от 17 августа 1942 года, по которому

Мокеев А.К., ..., судимый 11 сентября 1933 года по Закону от 7 августа 1932 года к 10 годам лишения свободы, постановлением Мособлсуда по делам Дмитлага НКВД СССР от 22 июня 1936 г. (по приговору в 1935 г.) деяния Мокеева переквалифицированы на ст. 166 ч. 2 УК РСФСР и назначено 6 лет лишения свободы, 4 августа 1936 года по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с поглощением этого наказания наказанием, назначенным по предыдущему приговору,

осужден по ст. 162 п. "г" УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ст. 58-14 УК РСФСР и по совокупности преступлений к высшей мере наказания - расстрелу.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 26 сентября 1942 года приговор изменила, высшую меру наказания - расстрел заменила 5 годами лишения свободы с исчислением срока с 17 августа 1942 года, с поглощением наказания, назначенного по ст. 162 п. "г" УК РСФСР.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Звягинцева А.Г. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений в части осуждения Мокеева по ст. 58-14 УК РСФСР и прекращения головного дела за отсутствием состава преступления. О переквалификации действий осужденного со ст. 162 п. "г" УК РСФСР на ст. 162 п. "в" УК РСФСР с назначением по ней 1 года лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Мокеев признан виновным в том, что, отбывая наказание в ... отделении Владлага НКВД, с целью уклонения от отбывания наказания и работы 5 июня 1942 года совершил побег из места лишения свободы, но был задержан 20 июня 1942 года.

Будучи помещен в подконвойную режимную зону лагеря, Мокеев, с целью уклонения от следствия и суда, 11 июля 1942 года совершил второй побег из ИТЛ, однако 12 июля 1942 года был задержан.

Во время пребывания на свободе совершил ряд краж продуктов питания и вещей у колхозников и жителей ... района.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что в действиях Мокеева отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 58-14 УК РСФСР. Действия же его по ст. 162 п. "г" УК РСФСР квалифицированы неправильно.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что при совершении двух побегов из места лишения свободы, Мокеев контрреволюционного умысла и специальной цели ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата не имел, что и отражено в приговоре. В связи с этим, уголовное дело в части осуждения его по ст. 58-14 УК РСФСР подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Кроме того, Мокеев не может нести уголовную ответственность за побеги из места лишения свободы, поскольку содержался там незаконно, сверх определенного судом срока.

Согласно материалам уголовного дела, Мокеев был осужден 11 сентября 1933 года по Закону от 7 августа 1932 года к 10 годам лишения свободы. Однако этот приговор был изменен постановлением Московского областного суда от 22 июня 1936 года, действия осужденного были переквалифицированы с Закона от 7 августа 1932 года на ст. 166 ч. 2 УК РСФСР, по которой назначено 6 лет лишения свободы.

Отбывая указанный срок, Мокеев был вновь осужден 4 августа 1936 года по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, с поглощением этого наказания наказанием, назначенным по предыдущему приговору, т.е. по приговору от 11 сентября 1933 года и срок наказания заканчивался 30 июня 1939 года. Однако в указанный срок Мокеев из места лишения свободы освобожден не был и до 17 августа 1942 года (более 3-х лет) незаконно содержался в местах лишения свободы.

В уголовном деле нет доказательств совершения Мокеевым краж из государственных и общественных учреждений, поэтому его действия по установленным эпизодам краж продуктов питания и имущества из погребов и квартир колхозников и других граждан подлежит квалификации по ст. 162 п. "в" УК РСФСР.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Уссурийского областного суда от 17 августа 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 26 сентября 1942 года в части осуждения Мокеева А.К. по ст. 58-14 УК РСФСР отменить и уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления.

В части осуждения за кражи, переквалифицировать его действия со ст. 162 п. "г" УК РСФСР на ст. 162 п. "в" УК РСФСР и назначить 1 год лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев