Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N 59-Д09-9 Приговор подлежит изменению, а назначенное наказание - смягчению, поскольку районный суд при назначении наказания вышел за пределы санкции статьи уголовного закона

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N 59-Д09-9

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Червоткина А.С.,

судей Ермолаевой Т.А., Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Алексеенкова Д.В. на приговор Архаринского районного суда Амурской области от 8 мая 2007 года.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., мнение прокурора Кузнецова С.В., полагавшего приговор изменить в связи с неправильным назначением наказания по ст. 228 ч. 1 УК РФ, Судебная коллегия установила:

по приговору Архаринского районного суда Амурской области от 8 мая 2007 года

Алексеенков Д.В., ...,

осуждён:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ (сбыт 580,7 гр. марихуаны) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ (сбыт 17857 гр. марихуаны) с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ (сбыт 7586,5 гр. марихуаны) с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Матийко В.В., Зятиков А.А.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением президиума Амурского областного суда от 19 мая 2008 года приговор Архаринского районного суда от 8 мая 2007 года в отношении Алексеенкова Д.В. изменён, из приговора исключено осуждение Алексеенкова Д.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г", 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г", 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г", 228 ч. 1 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Алексеенкова Д.В. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Алексеенкова Д.В. о пересмотре приговора Архаринского районного суда Амурской области от 8 мая 2007 года, постановления президиума Амурского областного суда от 19 мая 2008 года.

Алексеенков Д.В. осуждён, с учётом внесённых изменений, за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

В надзорной жалобе осуждённый Алексеенков Д.В. просит об изменении приговора и смягчении наказания, указывая в обоснование этого, что действия, связанные со сбытом наркотических средств (покушение), необходимо квалифицировать по одной ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ как продолжаемое преступление, поскольку его деяния были объединены единым умыслом и сбыт осуществлён одному и тому же лицу. Наряду с этим Алексеенков Д.В. указывает, что его действия, связанные со сбытом наркотического средства 13 декабря 2006 года, следует переквалифицировать со ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ как приготовление к преступлению, поскольку представитель правоохранительных органов, который приобретал у него наркотическое средство, действовал вне рамок проверочной закупки.

Обсудив доводы жалобы осуждённого Алексеенкова Д.В. и проверив материалы уголовного дела коллегия считает, что за совершенные преступления Алексеенков осужден обоснованно.

Вывод суда о доказанности его вины соответствует материалам дела и подтвержден совокупностью приведенных в приговоре доказательств, надлежаще оцененных судом в соответствии со ст.ст. 17, 88 УПК РФ. Оснований для переквалификации действий Алексеенкова по преступлению от 13 декабря 2006 года на приготовление к преступлению не имеется, т.к. им были совершены действия, направленные на сбыт наркотических веществ, о чем свидетельствуют показания свидетелей - сотрудников УФСКН Б., Л. и других. Юридическая оценка действий Алексеенкова является правильной. Выводы суда в части квалификации его действий в приговоре надлежаще мотивированы.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются основания для изменения судебных решений.

Согласно приговору Архаринского районного суда Амурской области от 8 мая 2007 года Алексеенков Д.В. признан виновным и осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Однако, санкция указанной статьи уголовного закона предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Президиумом Амурского областного суда данная ошибка устранена не была. При таких данных судебная коллегия снижает наказание Алексеенкову как по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так и по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Архаринского районного суда Амурской области от 8 мая 2007 года и постановление президиума Амурского областного суда от 19 мая 2008 года в отношении Алексеенкова Д.В. изменить: по ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить ему 3 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г", 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г", 228 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ назначить Алексеенкову Д.В. 6 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Червоткин А.С.

Судьи

Ермолаева Т.А.

Линская Т.Г.