Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2003 г. N 60-О03-13 Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного с учетом новой редакции уголовного закона

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2003 г. N 60-О03-13

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Глазуновой Л.И.,

судей - Русакова В.В. и Хлебникова Н.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 2004 года дело по кассационной жалобе осужденного Нехорошева И.В. на приговор Камчатского областного суда от 13 октября 2003 года, которым

Нехорошев И.В., ранее судимый,

- 21 февраля 1991 года по ст. 146 ч. 1 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы,

- 4 декабря 1996 года по ст. 103 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобожден 13 октября 1998 года по отбытию наказания,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "к, н" УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Принято решение об удовлетворении гражданских исков.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И. мнение прокурора Найденова Е.М., просившего переквалифицировать действия осужденного со ст. 105 ч. 2 п. "к, н" УК РФ на ст. 105 ч. 2 п. "а, к" УК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

Нехорошев И.В. осужден за убийство Б. в ходе ссоры, и за убийство сестры Б. - Л. с целью сокрытия этого преступления.

Преступление совершено в ночь на 12 февраля 2003 года ... при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Нехорошев свою вину не признал.

В кассационной жалобе, категорически отрицая свою причастность к убийству потерпевших, просит приговор отменить и дело прекратить.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Савина С.М. считает, что вина Нехорошева в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах доказана, его действия квалифицированы правильно, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.

Признавая вину Нехорошева в убийстве потерпевших доказанной, суд обоснованно положил в основу приговора показания Б., поскольку не доверять его показаниям у суда оснований не имелось, кроме того, они подтверждаются другими материалами дела.

Свидетель Б. пояснил, что он приходится племянником Нехорошеву и сыном погибшему Б. Его мать убил отец, который, освободившись, проживал в квартире.

В ночь на 12 февраля 2003 года он встретился с Нехорошевым, возвращавшимся с работы, и по его предложению пошел к нему домой.

В квартире состоялся разговор, чтобы выяснить у отца, когда он пропишет его в квартире и оформит "дарственную", так как он ранее обещал все это сделать.

С этой целью они пошли к отцу в квартиру, где находилась и сестра отца. В процессе разговора отец с Нехорошевым поссорились, и последний убил отца, а затем и его сестру.

При этом он рассказал об обстоятельствах убийства потерпевших и действиях Нехорошева при его совершении.

Свои показания он подтвердил при проверке их на месте.

Его показания соответствуют данным, зафиксированным в протоколе осмотра места происшествия, выводам судебно-медицинского эксперта о причине смерти потерпевших, механизме образования телесных повреждений и их локализации, кроме того, его показания подтверждаются выводами судебно-биологической экспертизы о наличии крови потерпевших на одежде осужденного, показаниями свидетеля Г., подтвердившего, что действительно в указанное Б. время они встретились с Нехорошевым и употребляли спиртные напитки, которые в долг взяли в соседнем киоске, показаниями свидетеля М. подтвердившей, что действительно давала Г. и Б. в долг пиво и бутылку водки.

Показания Б. подтверждаются и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Заявление Нехорошева об алиби судом тщательно проверено, признано несостоятельным.

Мотивы принятого решения приведены в приговоре.

Ставить под сомнение принятое судом решение оснований судебная коллегия не находит.

Соглашаясь с выводом суда о доказанности вины Нехорошева в совершении преступлений, судебная коллегия считает, что его действия правильно квалифицированы по закону, действовавшему на момент постановления приговора.

Вместе с тем, учитывая, что Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в уголовное законодательство внесены изменения, подлежит изменению и приговор в отношении Нехорошева, его действия по убийству Б. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а по убийству Л. - по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Наказание ему необходимо назначить с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о его личности.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Камчатского областного суда от 13 октября 2003 года в отношении Нехорошева И.В. изменить:

- переквалифицировать его действия со ст. 105 ч. 2 п. "к, н" УК РФ на ст. 105 ч. 1 УК РФ (по убийству Б.) и на ст. 105 ч. 2 п. "к" УК РФ (по убийству Л.), назначив наказание в виде лишения свободы по ст. 105 ч. 1 УК РФ сроком на 10 лет, по ст. 105 ч. 2 п. "к" УК РФ сроком на 14 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно ему назначить шестнадцать лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор в отношении Нехорошева И.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Глазунова Л.И.

Судьи

Русаков В.В.

Хлебников Н.Л.