Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2007 г. N 60-О07-10 Оснований для изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за убийство назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности осужденного

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 декабря 2007 г. N 60-О07-10

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л.И.,

судей Русакова В.В. и Зеленина С.Р.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Крючкова Е.В. на приговор Камчатского областного суда от 23 июля 2007 года, которым

Крючков Е.В.,

осуждён по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принято решение об удовлетворении гражданских исков.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, установила:

преступление совершено на почве неприязненных отношений, возникших из-за того, что Крючков приревновал А. к Д., в ночь на 13 марта 2007 года в г. ... при указанных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Крючков свою вину признал.

В кассационной жалобе он просит приговор изменить и смягчить наказание.

Основанием к этому указывает, что он искренне раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется с положительной стороны. Кроме того, просит учесть противоправное поведение потерпевших, которое спровоцировало его на такие действия.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сабанская М.Ю. считает, что наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и смягчающих обстоятельств, чрезмерно суровым не является.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к их удовлетворению не усматривает.

Вина Крючкова в убийстве двух лиц при изложенных в приговоре обстоятельствах доказана, подтверждается показаниями самого осужденного, не отрицавшего мотива и обстоятельств совершения преступления, показаниями свидетелей В., Н., Н., Д., Я. и В., данными, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия, выводами судебно-медицинской экспертизы о причине смерти потерпевших, выводами медико-криминалистической экспертизы о механизме образования телесных повреждений, выводами судебно-медицинского эксперта о наличии крови потерпевших на топоре, обнаруженном при осмотре места происшествия, и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Мотив совершения преступления судом установлен правильно.

Материалами дела установлено, что ссора, переросшая в обоюдную потасовку, возникла из-за того, что Крючков приревновал Д. к А..

В процессе выяснения отношений потерпевший ножом нанес осужденному удар ножом в ногу, причинив легкий вред здоровью. Через некоторое время Крючков, взяв топор, зашел в комнату, где находились потерпевшие, и нанес им удары топором по голове, причинив телесные повреждения, от которых они скончались на месте.

Правильно установив фактические обстоятельства совершения преступления, суд действиям осужденного дал правильную юридическую оценку.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

Вопрос о психическом состоянии осужденного судом выяснялся. Данных о том, что в момент совершения преступления он находился в болезненном состоянии или временном расстройстве психической деятельности, которые не позволяли ему контролировать свои действия или руководить ими, не установлено.

Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе. Оснований к его смягчению судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

приговор Камчатского областного суда от 23 июля 2007 года в отношении Крючкова Е.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Глазунова Л.И.

Судьи

Русаков В.В.

Зеленин С.Р.